Ухвала

від 11.07.2011 по справі 12/156-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"11" липня 2011 р. Справа № 12/156-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-2009" с.Порик Хмільницьк ого району Вінницької област і

до: Фірми Reasonway International, LLC Cполуч ені Штати Америки, 1100 H Street N.W., 840, Washington, D.S. 20005, USA, Bank MBK bank ZRT, 1052, Budapest, Turr, Istvan u.9, SWIFT: MKKB HUHIB, Iban: HU33 10300002104183694012001

про стягнення 5202,65 доларів СШ А заборгованості

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засідан ня Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - ди ректор ТОВ "Форест-2009".

відповідача: не з'явився .

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господа рського суду Вінницької обла сті від 19.10.2010 року було порушено провадження у справі № 12/156-10 та призначено судове засідання на 30.11.2010 року.

В судовому засіданні 30.11.2 010 року оголошено перерву до 14.1 2.2010 року.

Враховуючи, що Постановою В ерховної Ради України від 02.12.20 10 року суддю господарського с уду Вінницької області Кожух ар М. С. обрано на посаду судді Вінницького апеляційного ад міністративного суду, відпов ідно до розпорядження заступ ника голови господарського с уду Вінницької області від 08 .12.2010 року справу № 12/156-10 передан о для подальшого розгляду су дді Банасько О.О..

Ухвалою від 09.12.2010 року справу № 12/156-10 суддею Банасько О.О. прий нято до провадження з призна ченням судового засідання на 14.12.2010 року.

В судовому засіданні 14.12.2010 ро ку судом оголошено перерву д о 18.01.2011 року з метою надання мож ливості представнику позива ча здійснити переклад на іно земну мову процесуальних та інших документів задля здійс нення належного повідомленн я відповідача про час та місц е судового засідання.

По закінченні перерви пози вач в судове засідання не з'яв ився, однак через канцелярію суду подав переклад ухвали в ід 18.01.2011 року.

Ухвалою від 18.01.2011 року провад ження у справі № 12/156-10 було зупин ено до 19.05.2011 року з метою належ ного повідомлення відповіда ча про час та місце судового з асідання. При цьому в ухвалі п ро відкладення провадження в ід 18.01.2011 року було визначено рез ервну дату судового засіданн я - 14.04.2011 року.

Ухвалою від 19.05.2011 року провад ження у справі поновлено.

Однак в судове засідання пр изначене на 19.05.2011 року представ ники сторін в судове засідан ня не з'явилися, документів ви требуваних ухвалою суду не н адали, причин неявки та непод ання документів не повідомил и.

При цьому суд констатує, що відомостей про отримання ух вали від 18.01.2011 року відповідаче м в матеріалах справи не міст иться.

За таких обставин ухвалою в ід 19.05.2011 року було зупинено розг ляд справи до 16.06.2011 року (резерв ної дати вказаної в ухвалі пр о відкладення розгляду справ и від 18.01.2011 року).

16.06.2011 року поновлено провадже ння у справі.

16.06.2011 року представник відпов ідача в судове засідання не з 'явився, причин неявки не пові домив.

При цьому суд констатує, що доказів стосовно належного п овідомлення відповідача про час та місце судового засіда ння матеріали справи не міст ять.

З метою надання представни ком позивача ряду документів необхідних для вирішення да ного спору по суті з переклад ом їх на мову держави відпові дача-нерезидента в судовому засіданні оголошено перерву до 11.07.2011 року.

Ухвалою від 11.07.2011 року суд з м етою належного повідомлення відповідача про час та місце наступного судового засідан ня та з метою надання останні м документів необхідних для вирішення даного спору по су ті, а також необхідністю за безпечення змагальності суд ового процесу, враховуючи, що відповідач є нерезидентом прийшов до висновку про необ хідність призначення судово го засідання на 12.10.2011 року

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України го сподарський суд зупиняє пров адження у справі в разі немож ливості розгляду даної справ и до вирішення пов'язаної з не ю іншої справи, що розглядаєт ься іншим судом, а також у р азі звернення господарськог о суду із судовим дорученням про надання правової допомо ги до іноземного суду або інш ого компетентного органу іно земної держави.

Беручи до уваги необхідніс ть забезпечення належного по відомлення про час та місце с удового засідання відповіда ча-нерезидента, що потребує з а собою звернення господарсь кого суду із відповідним суд овим дорученням (про врученн я ухвали про призначення суд ового засідання відповідачу ) до компетентного органу іно земної держави суд дійшов ви сновку про зупинення провадж ення у справі на підставі ч.1 с т.79 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86,87, 115 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и , -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 12/156-10 до 12.10.2011 року.

2. Ухвалу надіслати пози вачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О .

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (вул. Ювілейна, 49, с . Порик, Хмільницький район, Ві нницька область, 22066).