Ухвала

від 05.07.2011 по справі 37/109пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.07.11 р. Спра ва № 37/109пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Лазаренко Н.С., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спра ви

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Донспецпром”, м. Донець к

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ”, м . Київ

про: визнання договору фіна нсового лізингу №027-03/2008-С від 31.03.20 08р. недійсним

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1. (за довіреністю від 21.06.2010р.);

від Відповідача - не з' яв ився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Донспецпром ”, м. Донецьк (далі - Позивач) з вернувся до господарського с уду Донецької області з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю „ХЮПО АЛЬ ПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ”, м. Київ (далі - Відповідач) про визнання д оговору фінансового лізингу №027-03/2008-С від 31.03.2008р. недійсним.

Ухвалою від 26.04.2011р. суд поруши в провадження по справі та пр изначив до розгляду на 23.05.2011р. У зв' язку з неявкою Відповід ача та невиконанням вимог ух вали суду та продовженням ст року розгляду справи, суд від кладав розгляд справи та ого лошував перерву, востаннє - на 05.07.2011р.

Представник Позивача у суд ове засідання з' явився, нап олягав на задоволенні вимог позову.

Представник Відповідача у судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду не викон ав, про причини неявки суд не п овідомив.

З урахуванням викладеного справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 11.07.11 року.

2. Зобов' язати Відповідача до 08.07.2011р. надати суду: письмови й відзив на позов, докази нап равлення відзиву Позивачу; з вірити розрахунки з Позиваче м (за його ініціативою), підпис аний акт звірки (з зауваження ми або без) надати суду; докази набуття права власності на п редмет лізингу та його оплат и; засвідчені копії правоуст ановчих документів (Статут, С відоцтво про державну реєстр ацію), письмові пояснення при чин ігнорування попередньої ухвали суду.

3. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Попков Д.О.