Рішення

від 04.07.2011 по справі 4/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.11 р. Сп рава № 4/164

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 07.06.2011р.,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Відкритог о акціонерного товариства „У кртелеком” м. Київ в особі Цен тру

телекомун ікаційних послуг № 2 м. Брянка Луганської області

до відповідача - Приватно го підприємства „Строй Естет і К” м. Донецьк

про стягнення 787,13грн. заборгованості, інфляц ійних, 3%річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 787,13грн., з яких: 283,83грн. - заборг ованість за телекомунікацій ні послуги за договором №4304905 в ід 13.08.2009р. за період з 01.05.2010р. по 01.10.2010р ., 495,18грн. - заборгованість за послуги ADSL-підключення до мер ежі ІНТЕРНЕТ за договором №645/ 4304905 від 01.03.2010р. за період з 01.07.2010р. по 01.10.2010р., 0,94грн. - 3%річних, нарахов аних за прострочення грошово го зобов' язання за договоро м №4304905 від 13.08.2009р., 0,72грн. - 3%річних , нарахованих за простроченн я грошового зобов' язання за договором №645/4304905 від 01.03.2010р., 2,20грн . - інфляційні, нараховані за прострочення грошового зобо в' язання за договором №4304905 ві д 13.08.2009р., 4,26грн. - пеня, нарахована за прострочення грошового з обов' язання за договором №4 304905 від 13.08.2009р., 1,78грн. - пеня, нарах ована за прострочення грошов ого зобов' язання за договор ом №645/4304905 від 01.03.2010р.

В підтвердження позову поз ивач посилається на укладені з відповідачем договори про надання телекомунікаційних послуг №4304905 від 13.08.2009р., про надан ня ADSL-підключення до мережі ІН ТЕРНЕТ №645/4304905 від 01.03.2010р., наряд на переоформлення телефону №242 в ід 13.08.2009р., рахунки: № 6.2010.4401023008108026 від 08 .10.2010р. на суму 230,60грн. за телекому нікаційні послуги за червень 2010р., № 7.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 111, 25грн. за телекомунікаційні по слуги за липень 2010р., № 8.2010.4401023008108026 ві д 08.10.2010р. на суму 40,57грн. за телеком унікаційні послуги за серпен ь 2010р., № 9.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 40,57грн. за телекомунікаційні п ослуги за вересень 2010р., № 645/4304905 на суму 164,51грн. за абонентську пл ату за ADSL-підключення до мереж і ІНТЕРНЕТ за липень 2010р., № 645/4304905 від 05.08.2010р. на суму 165,34грн. за абон ентську плату за ADSL-підключен ня до мережі ІНТЕРНЕТ за серп ень 2010р., № 645/4304905 від 06.09.2010р. на суму 16 0,00грн. за абонентську плату за ADSL-підключення до мережі ІНТЕ РНЕТ та підтримку поштової с криньки за вересень 2010р., № 645/4304905 від 06.10.2010р. на суму 5,33грн. за абоне нтську плату за ADSL-підключенн я до мережі ІНТЕРНЕТ та підтр имку поштової скриньки за жо втень 2010р., претензію №48 від 17.09.201 0р., яка 21.09.2010р. направлена відпов ідачу з вимогою оплати.

Позивач довів господ арському суду, що ним направл ена позовна заява за адресою відповідача, яка вказана у до говорі. Ухвали суду про поруш ення справи і відкладання ро згляду справи повертаються з довідками поштового відділе ння із зазначенням причини „ за зазначеною адресою відсут ні”.

До повноважень господарсь ких судів не віднесено устан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб або місце проживання фізичних ос іб-учасників судового процес у на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому прим ірники повідомлень про вруче ння рекомендованої кореспон денції, повернуті органами з в' язку з позначками “адреса т вибув”, “адресат відсутній ” і т.п., з урахуванням конкрет них обставин справи можуть в важатися належними доказами виконання обов' язку щодо п овідомлення учасників судов ого процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

2

Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст.75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом -

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги надані позива чем за договорами про наданн я телекомунікаційних послуг №4304905 від 13.08.2009р., про надання ADSL-під ключення до мережі ІНТЕРНЕТ №645/4304905 від 01.03.2010р. та річних, інфля ційних, пені, нарахованих за н есвоєчасне виконання відпов ідачем грошового зобов' яза ння по оплаті.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

При дослідженні матеріалі в справи судом встановлено, щ о 13.08.2009р. сторонами підписаний д оговір про надання телекомун ікаційних послуг №4304905.

Відповідно до пункту 1 догов ору Укртелеком (позивач) відп овідно до умов договору нада є абоненту (відповідач) загал ьнодоступні (універсальні) т а інші телекомунікаційні пос луги, супутні (додаткові) посл уги, згідно переліку та в обся гах замовлених абонентом, а а бонент - своєчасно сплачує отримані послуги відповідно до умов договору.

Згідно до п. 3.1.1 Укртелеком на дає замовлені абонентом посл уги цілодобово 365 (366) днів на рік . Абонент повинен своєчасно с плачувати отримані послуги в повному обсязі (п. 3.4.2 договору ). Розділом 4 “Розрахунки за на дані телекомунікаційні посл уги” договору визначено, що н адання послуг за договором є платним. Форма розрахунків з а договором - безготівкова. Система розрахунків - з над силанням рахунків. Порядок о плати наданих послуг - кред итна. Система оплати наданих послуг місцевого телефонног о зв' язку, яка застосовуєть ся Укртелекомом - абонентна система без погодинного обл іку телефонних розмов.

Розрахунковий період стан овить один календарний місяц ь. Плата за встановлення теле фону та іншого кінцевого обл аднання вноситься абонентом одночасно з підписанням дан ого договору. Плата за корист ування телефоном та іншим кі нцевим обладнанням справляє ться з дня їх включення. Оплат а рахунку за отримані послуг и проводиться абонентом в те рмін не пізніше 20 числа місяця , що настає після повного розр ахункового періоду (при кред итному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця (у раз і застосування попередньої ( авансової) оплати. В разі неот римання рахунка до 10 числа міс яця, що настає після розрахун кового періоду або здійсненн я розрахунків без застосуван ня квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен зв ернутись до служби розрахунк ів Укртелекому для отримання інформації про належну до сп лати суму. У разі застосуванн я авансової системи оплати а бонент зобов' язаний до 20 чис ла поточного місяця здійснит и оплату послуг в розмірі не м енше суми послуг, наданих у по передньому розрахунковому п еріоді, Укртелеком проводить перерахунок до 10 числа місяця , що настає після розрахунков ого періоду виходячи з факти чно наданих послуг у розраху нковому періоді. Залишок ава нсу переноситься на наступни й розрахунковий період. За на дані в кредит послуги міжміс ького та міжнародного телефо нного зв' язку нараховуєтьс я додаткова плата в розмірі 2% суми включно, нарахованої за розрахунковий період. У разі коли абонент протягом розра хункового періоду вніс аванс овий платіж, додаткова плата нараховується на суму, що пер евищує аванс. Отримана від аб онента сума платежу зарахову ється Укртелекомом у такій п ослідовності: пеня; борги поп ередніх періодів; поточні на рахування абонентної плати з а користування телефоном та місцевих розмов, покілометро вої плати, плати за надання до даткових послуг цифрових АТС ; поточне нарахування абонпл ати за користування радіоточ кою; поточні нарахування за м іжміські, міжнародні телефон ні розмови; нарахування за те леграми, подані по телефону; п оточні нарахування за послуг и Інтернет та передавання да них (при наявності); інші послу ги, визначені в додатках до до говору; послуги третіх осіб; а ванс на наступний період (зар аховується у такій самій пос лідовності). Пунктом 7.1. догово ру встановлено, що останній н абирає чинності з дня підпис ання та діє 1 рік. Якщо за 30 днів до закінчення терміну дії до говору жодна зі сторін не пов ідомила про його припинення, то договір вважається продо вженим на тих самих умовах на кожний наступний рік (п. 7.2 дого вору).

Таким чином договір вважає ться судом укладеним, оскіль ки містить всі істотні умови .

3

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем за листо м відповідача №6 від 11.08.2009р. на пі дставі наряду №242 від 13.08.2009р. пере оформлений телефон номер 5-25-05 н а відповідача у зв' язку з ор ендою останнім приміщення у ПО „Брізол”, розташованого з а адресою: м. Брянка, вул. Щетін іна, 7 згідно договору №СЄ/1 від 15.04.2009р.

На виконання умов п. 4.3 догов ору позивачем виставлені від повідачу для оплати рахунки №6.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 230,60грн . за телекомунікаційні послу ги за червень 2010р., №7.2010.4401023008108026 від 0 8.10.2010р. на суму 111,25грн. за телекому нікаційні послуги за липень 2010р., №8.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 40,57г рн. за телекомунікаційні пос луги за серпень 2010р., №9.2010.4401023008108026 ві д 08.10.2010р. на суму 40,57грн. за телеком унікаційні послуги за вересе нь 2010р., всього на загальну суму 422,99грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Відповідно до п. 4.15 договору оплата рахунку за отримані п ослуги проводиться абоненто м в термін не пізніше 20 числа м ісяця, що настає після повног о розрахункового періоду (пр и кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяц я (у разі застосування попере дньої (авансової) оплати.

Відповідачем, в порушення у мов договору послуги сплачен і частково, таким чином, сума з аборгованості на час звернен ня із позовом складає 283,83грн. з а період з 01.05.2010р. по 01.10.2010р.

Враховуючи, що зобов' язан ня повинні виконуватись стор онами належним чином та у вст ановлені договором строки, п озивачем доведений факт наяв ності заборгованості, суд за довольняє позовну вимогу поз ивача щодо стягнення з відпо відача заборгованості в повн ому обсязі.

За неналежне виконання від повідачем зобов' язань по оп латі отриманих послуг, позив ач просить суду стягнути з бо ржника пеню в розмірі 4,26грн.

Вирішуючи це питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Відповідно до п. 5.2 договору в разі несвоєчасної оплати на даних Укртелекомом послуг аб онент сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ за коже н день прострочення.

Статтею 36 Закону України „П ро телекомунікації” передба чено, що споживачі телеко мунікаційних послуг несу ть відповідальність за поруш ення норм цього Закону, Прави л надання та отримання телек омунікаційних послуг відпов ідно до закону. У разі затрим ки плати за надані операторо м, провайдером телекомуніка ційні послуги споживачі с плачують пеню, яка

обчислюється від вартост і неоплачених послуг у розмі рі облікової ставки Націонал ьного банку України, що діяла в період, за який нараховує ться пеня. Сплата споживаче м пені, правомірне припин ення чи скорочення операто ром, провайдером переліку т елекомунікаційних послуг н е звільняє споживача від об ов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Враховуючи, що сторонами в д оговорі обумовлений вид та р озмір відповідальності за за тримку плати за надані опера тором, провайдером телекому нікаційні послуги, яка не су перечить вимогам вищезазнач еного Закону, перевіривши на даний позивачем розрахунок, господарський суд задовольн яє вимогу позивача щодо стяг нення суми пені в розмірі 4,26гр н. у повному обсязі.

4

Відповідно до пункту друго го статті 625 Цивільного кодекс у України боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь період прострочення , а також 3% річних від простроч еної суми, якщо інший розмір н е встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 0,94грн. 3%річних, 2,20г рн. - інфляційних, господарс ький суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, задов ольняє вимоги позивача в пов ному обсязі, так як позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований ро зрахунок сум.

Господарським судом встан овлено, що 01.03.2010р. сторонами під писаний ще один договір про н адання ADSL-підключення до мере жі ІНТЕРНЕТ №645/4304905.

Предмет вказаного договор у є надання Укртелекомом Спо живачу на платній основі пос луги доступу до мережі Інтер нет шляхом включення до порт у вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за доп омогою обладнання ADSL, динаміч ної або постійної ІР-адреси, т а інші додаткові послуги Інт ернет, які абонент може самос тійно замовити через систему самообслуговування.

Згідно до п. 3.2.1. договору Спож ивач зобов' язується своєча сно згідно розділу 5 цього дог овору, вносити плату за послу гу.

Розділом 5 „Умови та порядок розрахунків” встановлено, щ о розрахунок вартості Послуг и здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укрт елекому і залежить від обран ого Споживачем тарифного пла ну.

Укртелеком виставляє єдин ий рахунок на оплату телеком унікаційних послуг. нарахува ння варотсоі послуги входить окремим рядком до єдиного ра хунку за телекомунікаційні п ослуги.

Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця н а підставі рахунків Укртелек ом, виставлених до 10 числа пот очного місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 8.1, 8.2 договору цей договір діє протягом 1 рок у та вважається продовженим на кожний наступний рік на ци х же умовах, якщо одна із сторі н не заявить письмово про при пинення дії договору за 30 днів до закінчення терміну його д ії.

Таким чином договір вважає ться судом укладеним, оскіль ки містить всі істотні умови .

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Позивачем відповідачу за о тримані останнім послуги вис тавлені для оплати рахунки № 645/4304905 на суму 164,51грн. за абонентсь ку плату за ADSL-підключення до м ережі ІНТЕРНЕТ за липень 2010р., № 645/4304905 від 05.08.2010р. на суму 165,34грн. за а бонентську плату за ADSL-підклю чення до мережі ІНТЕРНЕТ за с ерпень 2010р., №645/4304905 від 06.09.2010р. на су му 160,00грн. за абонентську плату за ADSL-підключення до мережі ІН ТЕРНЕТ та підтримку поштової скриньки за вересень 2010р., №645/430 4905 від 06.10.2010р. на суму 5,33грн. за абон ентську плату за ADSL-підключен ня до мережі ІНТЕРНЕТ та підт римку поштової скриньки за ж овтень 2010р., всього на загальну суму 495,18грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Відповідно до п. 5.3 договору споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на п ідставі рахунків Укртелеком , виставлених до 10 числа поточ ного місяця, наступного за зв ітним.

Відповідачем, в порушення у мов договору послуги не спла чені, таким чином, сума заборг ованості на час звернення із позовом складає 495,18грн. за пос луги надані за період за пері од з 01.07.2010р. по 01.10.2010р.

5

Враховуючи, що зобов' язан ня повинні виконуватись стор онами належним чином та у вст ановлені договором строки, п озивачем доведений факт наяв ності заборгованості, господ арський суд задовольняє позо вну вимогу позивача щодо стя гнення з відповідача заборго ваності в повному обсязі.

Враховуючи несплату відпо відачем наданих йому послуг, позивач просить суду стягну ти з боржника 1,78грн. пені за нес воєчасну оплату послуг.

Вирішуючи це питання, суд ви ходить з наступного:

Статтею 36 Закону України „П ро телекомунікації” передба чено, що споживачі телеко мунікаційних послуг не суть відповідальність за пор ушення норм цього Закону, Пра вил надання та отримання тел екомунікаційних послуг відп овідно до закону. У разі затр имки плати за надані операто ром, провайдером телекомуні каційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчис люється від вартості неопла чених послуг у розмірі облік ової ставки Національного ба нку України, що діяла в періо д, за який нараховується пен я. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, про вайдером переліку телекому нікаційних послуг не звільн яє споживача від обов'язку оп латити надані йому телекомун ікаційні послуги.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши наданий позивач ем розрахунок, господарський суд задовольняє вимогу пози вача щодо стягнення суми пен і в повному обсязі.

Відповідно до пункту друго го статті 625 Цивільного кодекс у України боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь період прострочення , а також 3% річних від простроч еної суми, якщо інший розмір н е встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 0,72грн. 3%річних, го сподарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахуно к, задовольняє вимогу позива ча в повному обсязі, так як поз ивачем доведений факт простр очення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтов аний розрахунок суми.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

На підставі Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст .526,530,546,549,625 Цивільного кодексу Укр аїни, ст.193 Господарського код ексу України та, керуючись ст аттями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, гос подарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Відкри того акціонерного товариств а „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних п ослуг №2 м. Брянка Луганської о бласті до Приватного підприє мства „Строй Естет і К” м. Доне цьк про стягнення 787,13грн. забор гованості, інфляційних, 3%річн их, пені в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства „Строй Естет і К” м. Д онецьк-83090, вул. Куйбишва, 70, ЗКПО 35204400 на користь Відкритого акц іонерного товариства „Укрте леком” м. Київ в особі Центру т елекомунікаційних послуг №2 м. Брянка Луганської області -94100, пл. Леніна, 1 „а”, код 01182820 забор гованості в сумі 283,83грн. за тел екомунікаційні послуги за до говором №4304905 від 13.08.2009р., 495,18грн. - заборгованості за послуги AD SL-підключення до мережі ІНТЕР НЕТ за договором №645/4304905 від 01.03.2010р ., 0,94грн. - 3%річних, нарахованих за договором №4304905 від 13.08.2009р., 0,72гр н. - 3%річних, нарахованих за д оговором №645/4304905 від 01.03.2010р., 2,20грн. - інфляційних, нарахованих за договором №4304905 від 13.08.2009р., 4,26грн. - пені, нарахованої за договор ом №4304905 від 13.08.2009р., 1,78грн. - пені, н арахованої за договором №645/43049 05 від 01.03.2010р., 102,00грн. державного ми та та 236,00грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 04.07.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу