Постанова

від 30.06.2011 по справі б-24/43-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження ліквідац ійного балансу

"30" червня 2011 р. Справа № Б-24/43-09

вх. № 2264/2-24

Суддя господарського суд у Усатий В.О.

при секретарі судового за сідання Мазуренко А.О.

За участю: представника кр едитора - ОСОБА_2 (ТОВ "Ніка Спецстрой")

представника кредитора - го лова правління ПАТ "Кредитве ст Банк" - Усатюк Л.Л.

представника кредитора - ОСОБА_1 дов. від 30.10.2009 р. (ОСОБА _1)

представника кредитора - Во ловельська Т.В. (ДПІ у Червоноз аводському районі м. Харкова )

ліквідатора - Шевцов С.О., ліц . НОМЕР_1 від 10.08.2006 р.

По справі за заявою ТОВ "Ефє с Строй", м. Харків

до ТОВ "Ефєс Строй", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01 .04.2009 р. ТОВ "Ефес Строй" визнано б анкрутом, відкрито ліквідаці йну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного к еруючого ОСОБА_2., який був зобов*язаний відповідно до с т. 51 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" виконати дії передбач ені вказаною статтею, заверш ити ліквідаційну процедуру т а надати суду відповідні док ументи.

Ухвалою суду від 25.09.2009 р. зобов "язано ліквідатора протягом двох тижнів скликати збори к редиторів, на яких вирішити п итання щодо утворення коміте ту кредиторів.

Ухвалою суду від 24.12.2009 р. задов олено клопотання кредитора - ВАТ "Вест Файнес Енд Кредит Б анк" та відстрочено виконанн я вимог ухвали суду від 25.09.2009 р. щ одо передачі правовстановлю ючих документів та здійсненн я заходів по скасуванню забо рони на нерухоме майно, що нал ежить боржнику та розташован е за адресою: м. Харків, вул. Др агомирівска, 36 до утворення ко мітету кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 11.05.2010 р. задов олено скаргу ВАТ «ВЕСТ ФАЙНЕ НС ЕНД КРЕДИТ БАНК» на дії лік відатора ОСОБА_2, усунено арбітражного керуючого ОС ОБА_2 від виконання ним обов "язків ліквідатора по даній справі, призначено ліквідат ором арбітражного керуючог о Шевцова С.О. та зобов"язано його скликати збори кредито рів, утворити комітет кредит орів, на якому звітувати про с тан ліквідаційної процедури банкрута, продовжити здійсн ювати заходи щодо ліквідації банкрута, а в разі її закінчен ня надати до суду звіт про ви конану ним роботу та докумен ти, що підтверджують заверше ння ліквідаційної процедури .

Крім того, цією ж ухвалою, вр аховуючи, що строк ліквідаці йної процедури, встановлений постановою суду від 01.04.2009 р. спл инув, а ліквідаційна процеду ра не завершена, суд продовжи в його на 6 місяців до 01.10.2010 р. та п ризначив судове засідання н а 05.07.2010 р. о 10:20.

Проте, розгляд справи в при значеному на 05.07.2010 р. судовому з асіданні не відбулося у зв"яз ку з надходженням 20.05.2010 р. каса ційної скарги ВАТ "Вест Файн енс Енд Кредит Банк" на ухвал у господарського суду Харкі вської області від 11.05.2010 р.

Постановою Вищого господа рського суду України від 06.07.2010 р . касаційну скаргу ВАТ "Вест Ф айненс Енд Кредит Банк" залиш ено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківс ької області від 11.05.2010 року за лишено без змін.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції до го сподарського суду Харківськ ої області надійшли апеляцій ні скарги арбітражного керую чого ОСОБА_2 (від 25.07.2010 р.) на у хвалу господарського суду Ха рківської області від 11.05.2010 р. т а ДПІ у Червонозаводському р айоні м. Харкова (від 24.06.2010 р.) на у хвалу господарського суду Ха рківської області від 11.05. 2010 р.

Ухвалою Харківського апел яційного господарського суд у від 07.09.2010 р. відмовлено арбітр ажному керуючому ОСОБА_2 та ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова у прийнятті їх апеляційних скарг до про вадження.

Враховуючи повернення спр ави з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розг ляду в судовому засіданні 09.11.20 10 р.

Проте, призначене судове за сідання не відбулося у зв"язк у з поданням 28.09.2010 р. арбітражни м керуючим ОСОБА_2 касацій ної скарги на ухвалу Харківс ького апеляційного господар ського суду від 07.09.2010 р.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 20.10.2010 р. ві дмовлено арбітражному керую чому ОСОБА_2 у прийнятті к асаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного г осподарського суду від 07.09.2010 р.

Враховуючи повернення спр ави з касаційної інстанції, с уд призначив звіт ліквідатор а до розгляду в судовому засі данні.

Крім того, 28.12.2010 р. до суду наді йшла скарга ліквідатора ТОВ "Ніка Спецстрой" (вх. № 28659 від 28.12.20 10 р.) на дії ліквідатора ТОВ "Еф ест Строй" Шевцова С.О., в якій к редитор просить суд визнати неправомірною бездіяльніст ь арбітражного керуючого - л іквідатора ТОВ "Ефес Строй" Ше вцова С.О., визнати збори кред иторів недійсними, скасуват и усі рішення прийняті на зб орах кредиторів, зобов"язати ліквідатора повторно склика ти збори кредиторів з належн им повідомленням про провед ення зборів кредиторів всіх кредиторів банкрута, на яких утворити комітет кредиторів , винести ухвали про невикона ння та неналежне виконання о боьв"язків, покладених на ньо го та направити державному о ргану з питань банкрутства, я ку суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2011 р .

До суду також надійшла ск арга (вх. № 1034 від 17.01.2011 р.) від пред ставника кредитора ОСОБА _1., який просить суд визнат и неправомірною бездіяльніс ть арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Ефес Строй" Ш евцова С.О., зобов"язати лікві датора в найкоротший термін надати кредитору ОСОБА_1 докази направлення кредито ру повідомлення про час та мі сце проведення зборів креди торів, протокол проведення з борів кредиторів, визнати зб ори кредиторів неправомірни ми, скасувати усі рішення пр ийняті на зборах кредиторів, зобов*язати ліквідатора пов торно скликати збори кредит орів з належним повідомлення м про проведення зборів кре диторів всіх кредиторів бан крута.

Розглянувши надану скаргу , суд призначив її також до ро згляду у судовому засіданні на 10.03.2011 р.

В судове засідання 10.03.2011 р. лік відатор з"явився, проте витре буваних документів не надав.

Крім того, представник ВАТ " Вест Файненс Енд Кредит Банк " надав клопотання про відкла дення розгляду справи, в зв"яз ку з необхідністю ознайомлен ня з матеріалами справи, зокр ема зі скаргами на дії ліквід атора, які надійшли від креди торів для надання банком пис ьмових мотивованих заперече нь на вказані скарги.

Враховуючи необхідність о тримання витребуваних докум ентів, суд відклав розгляд с карг на 17.05.2011 р.

В судовому засіданні лікві датором зазначив, що на викон ання вимог суду ним скликані та проведені збори кредитор ів, проте не за місцезнаходже нням боржника з тих підстав, що попереднім ліквідатором ОСОБА_2 не було забезпече но ліквідатору ключів для до ступу у приміщення боржника, про що заздалегідь повідомл ено кредиторів. Крім того, лік відатором зазначено, що врах овуючи невиконання ОСОБА_2 вимог суду щодо передачі йому всіх документів боржни ка, він надсилав повідомленн я кредиторам про проведення зборів кредиторів за адреса ми, зазначеними в матеріалах справи та за якими попередні м ліквідатором здійснювалос я листування з кредиторами.

Колишній ліквідатор ОСО БА_2 в даному судовому засід анні зазначив, що він на вимог у самих кредиторів дійсно на правляв на адресу: м. Харків, п р. Московський, 202/1, кв.8 кореспо нденцію по цій справі для кре диторів ТОВ "Ніка Спецстрой" та ОСОБА_1, проте вони за ц ією адресою не зареєстровані .

Представник ТОВ "Ніка Спец строй" заперечував проти поя снень ліквідатора та просив задовольнити його скаргу на дії ліквідатора.

Представник кредитора ОС ОБА_1 також заперечував пр оти пояснень ліквідатора та зазначив, що на його адресу, а також на адресу самого кред итора не надходило повідомле ння ліквідатора про проведе ння зборів кредиторів, у зв"яз ку з чим він був позбавлений п рава голосу.

Ліквідатор в даному судово му повідомив, що ним заверше но виконання ліквідаційної процедури, проте доказів в пі дтвердження цього ним не над ано.

Заслухавши учасників проц есу, дослідивши матеріали сп рави та додані документи, вр аховуючи необхідність надан ня авторами скарг та ліквіда тором додаткових документі в, суд відклав розгляд скарг ТОВ "Ніка Спецстрой" та ОСОБ А_1 на 30.06.2011 р.

Розглянувши в судовому зас іданні 30.06.2011 р. скаргу ТОВ "Ніка С пецстрой" (вх. № 28659 від 28.12.2010 р.) та с каргу ОСОБА_1 (вх. № 1034 від 17.0 1.2011 р.) , суд зазначає наступне.

В обґрунтування даної скар ги ТОВ "Ніка Спецстрой" та О СОБА_1 посилаються на те, що л іквідатором не повідомлено ї х про проведення зборів кред иторів, у зв"язку з чим вони бу ли позбавлені права голосу н а зборах кредиторів.

Ліквідатором в запереченн я на дану скаргу зазначено, щ о ним повідомлення про призн ачення зборів кредиторів над силалося на адресу ТОВ "Ніка С пецстрой" та ОСОБА_1., яка мі стилася в матеріалах справи та на яку попереднім ліквіда тором направлялася кореспон денція, а саме: проспект Моско вський, б.202/1, кв.8.

Представник ТОВ "Ніка Спецс трой" підтвердив той факт, що попереднім ліквідатором на цю адресу посилалася кореспо нденція за проханням колишнь ого його директора у зв"язку з і здійснюваним в той час ремо нтом приміщення ТОВ "Ніка Спе цстрой" за його адресою: 61080, м. Харків, вул..Естакадна,б.1.

Представник ОСОБА_1 над ав суду докази реєстрації йо го за адресою: АДРЕСА_1 та з азначив, що ОСОБА_1 ніколи не перебував за вказаної лік відатором адресою.

Проте, суд констатує, що поп ереднім ліквідатором надсил алася кореспонденція для ТО В "Ніка Спецстрой" та ОСОБА_1 на адресу: пр. Московський, б.202/1 кв.8, яка отримувалася кред иторами, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того, колишній ліквіда тор ОСОБА_2 при надісланн і касаційних скарг до Вищог о господраського суду Україн и та Верховного Суду України , зазначав в них адреси ТОВ "Ні ка Спецстрой" та ОСОБА_1 : пр . Московський, б.202/1 кв.8.

Також, в матеріалах справи м іститься конверт відправлен ий товариством "Ніка Спецстр ой" при цьому вказана зворотн я адреса відправника: проспе кт Московський, б.202/1, кв.8, а тако ж поштовий конверт відправле ний ОСОБА_1 на адресу борж ника, де відправником вказан а адреса: пр. Московський, б.202/1 к в.8.

Таким чином, оцінивши наявн і в матеріалах справи докази , суд вважає, що ліквідатором н алежним чином повідомлено Т ОВ "Ніка Спецстрой" та ОСОБА _1 про дату та час проведення зборів кредиторів, у зв"язку з чим не знаходить правових пі дстав для задоволення надани х скарг.

Щодо місця проведення збор ів кредиторів не за адресою б оржника, на що вказують креди тори, то суд не вважає такі дії ліквідатора неправомірними , виходячи з того, що він був по збавлений доступу до приміще ння банкрута, що підтверджує ться матеріалами справи.

За таких обставин, суд відмо вляє в задоволенні скарг кре диторів і в інших частинах.

В судовому засіданні 30.06.2011 р. ліквідатор повідомив про зав ершення ліквідаційної проце дури та просив суд затвердит и звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс, ліквідувати банкрута як юридичну особу т а провадження у справі припи нити.

Розглянувши в судовому зас іданні 30.06.2011 р. наданий суду зві т про роботу ліквідатора і до кументи, що свідчать про вико нання ліквідаційної процеду ри, заслухавши пояснення лік відатора, суд встановив, що пі сля визнання Т ОВ "Ефєс Строй" банкрутом та ві дкриття ліквідаційної проце дури ліквідатором було здій снено низьку заходів відпов ідно до ст. ст. 22-32, 51 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” (далі - Зак он).

Ліквідатором здійснена пу блікація оголошення в офіцій ному друкованому органі Укра їни - газеті "Голос України" № 66 від 11.04.2009 р. про визнання ТОВ "Ефе с Строй" банкрутом та відкрит тя ліквідаційної процедури. 14.05.2009 р. у газеті "Голос України" уточнено опубліковану рані ше інформацію про визнання б оржника банкрутом в частині зазначення дати постанови.

Після публікації у встанов лений законом строк ліквідат ору надійшли заяви з грошови ми вимогами від наступних кр едиторів: УПФУ в Червонозаво дському районі м. Харкова в су мі 472,23 грн., ТОВ "Ост Трейдінг Лтд " в сумі 560136,46 грн., Фонда загально обов"язкового державного соц іального страхування Україн и на випадок безробіття в осо бі Харківського міського цен тру зайнятості в сумі 21,86 грн., в ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійни х захворювань України в Черв онозаводськоу районі м.Харко ва в сумі 14,39 грн., ОСОБА_1 в с умі 103776,74 грн., ТОВ "Ника Спецстро й" в сумі 47500,00 грн. та ВАТ "Вест Фа йненс Енд Кредит Банк" в сумі 3 384200,02 грн.

Всі заяви кредиторів лікві датором розглянуті, а вимоги визнані та включні до реєстр у вимог кредиторів.

Вимоги ДПІ у Червонозаводс ькому районі м. Харкова в сум і 1447,75грн., які також надійшли до ліквідатора після публікаці ї ним визнані частково в сумі 54,00 грн., про що повідомлено кре дитора, від якого заперечень на таке повідомлення не наді йшло.

Крім того, ліквідатором до р еєстру вимог кредиторів вклю чена заборгованість по зароб ітній платі в сумі 16755,05 грн.

Ліквідатором складений р еєстр вимог кредиторів на за гальну суму 4097569,45 грн.

У відповідності до ст. 25 Зако ну ліквідатором проведено ін вентаризацію майнових акти вів банкрута, здійснена оці нка майна та його продаж на з агальну суму 3172922,83 грн. Також, до ліквідаційної маси включ ені грошові кошти в сумі 2812,72 гр н., які знаходилися на рахунку боржника до початку ліквіда ційної процедури.

Загальний розмір ліквідац ійної маси складає 3175735,55 грн..

Зазначені кошти були напра влені ліквідатором на повне погашення заборгованості по заробітній платі в сумі 19195,42 гр н., вимог УПФУ в Червонозаводс ькому районі м. Харкова в сумі 1728,67 грн., фонду загальнообов"яз кового державного соціально го страхування України на ви падок безробіття в особі Хар ківського міського центру за йнятості в сумі 100,38 грн., відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України у Червонозаво дському районі м. Харкова в су мі 45,34 грн. та часткове погашенн я вимог ПАТ "Вест Файненс енд К редит Банк" в сумі 3001740,00 грн., а та кож на погашення витрат по лі квідаційній процедурі в сумі 133915,01 грн. та оплату послуг лікв ідатора в сумі 19010,73 грн.

Інші вимоги кредиторів не з адоволені у зв"язку з недоста тністю активів, які можна бул о б направити на погашення кр едиторської заборгованості .

Згідно відповідей від КП "Ха рківське міське бюро технічн ої інвентаризації", управлін ня держкомзему у м. Харківі, УД АІ ГУМВС України в Харківськ ій області, інспекції держте хнагляду в Харківській облас ті, об' єктів права власност і в вищезгаданих управліннях за банкрутом не зареєстрова но.

Керуючись п. 6 ст. 31 Закону вим оги, не задоволені за недоста тністю майна, вважаються пог ашеними.

Ліквідатором складений лі квідаційний баланс з непогаш еною кредиторською заборгов аністю на загальну суму 1091,2 тис . грн.

Відповідно акту № 1 від 19.10.2009 р. документи боржника здані на збереження до КП "Міський ар хів", печатка та штамп боржник а знищені.

Ліквідатором закриті розр ахункові рахунки банкрута в установах банків.

Розглянувши наданий суду з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс і враховуючи, що л іквідатором виконані всі нео бхідні заходи по ліквідації підприємства-банкрута, а май на у банкрута недостатньо дл я задоволення вимог кредитор ів, суд вважає за необхідне за твердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, про вадження у справі припинити.

Керуючись ст. 32 п. 6 ст. 40, ст. 51 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Ніка Сп ецстрой" та гр. ОСОБА_1 в за доволенні скарг (вх. № 28659 від 28.12.2 010 р.) та (вх. № 1034 від 17.01.2011 р.)

Затвердити наданий суду лі квідаційний звіт та ліквідац ійний баланс.

Ліквідувати юридичну осо бу - Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Ефес Строй” (код 33477659), зареєстроване викон авчим комітетом Харківської міської ради 13.04.2005 року, останн я дата реєстрації 07.08.08 р. реєстр ацйний № 1 480 107 0006 008768, місцезнаходж ення: 61109 м. Харків, вул. Драгомир івська, буд. 36.

Провадження у справі припи нити.

Зобов' язати Головне упра вління статистики по Харків ській області виключити з Єд иного Державного реєстру під приємства та організацій Укр аїни Товариство з обмеженою відповідальністю „Ефес Стро й” (код 33477659).

Зобов`язати державного реє стратора провести державну р еєстрацію припинення юридич ної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців запис про пр оведення державної реєстрац ії припинення юридичної особ и та передати органам держав ної статистики, державної по даткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування повідомле ння про проведення державної реєстрації припинення для з няття юридичної особи з облі ку.

Ухвалу направити ліквідат ору, кредиторам, Харківськом у обласному управлінню стати стики, управлінню з питань ба нкрутства у Харківській обла сті Державного департаменту з питань банкрутства, держав ному реєстратору, фондам.

Суддя Усатий В.О.