Ухвала

від 25.06.2011 по справі 16/272д/10-7/5009/3552/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.11 Справа № 16/272д/1 0-7/5009/3552/11

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” в о собі Запорізької обласної ди рекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Запоріжжя

до відповідача-1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Девелоп Трейд”, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

третя особа на стороні від повідачів без самостійних ви мог на предмет спору - При ватний нотаріус Харківськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_3, м. Харків

Суддя Кутіщева-Арнет Н .С.

Постановою Вищого господ арського суду України від 08.06.20 11 року рішення господарськог о суду Запорізької області в ід 28.12.2010 року та постанову Донец ького апеляційного господар ського суду від 30.03.2011 року скасо вано і справу передано на роз гляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК Укр аїни та Положення про автома тизовану систему документоо бігу суду, затвердженого ріш енням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., справу № 16/272д/10 передан о на новий розгляд судді Куті щевій-Арнет Н.С.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 16/272д/10 д о свого провадження.

2. Присвоїти справі № 16/272д /10-7/5009/3552/11.

3. Справу призначити до роз гляду на 14.07.2011 р. об 11 год. 30 хв.

4. Зобов' язати сторони:

- надати належні докумен тальні та нормативні докази (письмово) в обґрунтування за явлених вимог і заперечень (п ри наявності таких) з урахува нням обставин, викладених в п останові Вищого господарськ ого суду № 16/272д/10 від 08.06.2011р.

Відповідача 2:

- надати свідоцтво про держ авну реєстрацію суб' єкта пі дприємницької діяльності

Ліквідатора (арбітражного керуючого Фоміна Гранта Ва лерійовича):

- надати довідку державн ого реєстратора про наявніст ь (відсутність) державної реє страції Суб' єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_2 .

5. Явку в судове засідання у повноважених представників сторін визнати обов' язково ю.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сто рони штраф у розмірі до ста не оподаткованих мінімумів дох одів громадян за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону .