Ухвала
від 30.06.2011 по справі 14/133/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

                    

30.06.11

Справа № 14/133/09.

Суддя    Соловйов  В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства “ВК і К” про видачу дублікату наказу від 12.05.2009р.   

у справі № 14/133/09

За позовом: Приватного підприємства “ВК і К”, Кіровоградська область, м. Світловодськ

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення  заборгованості в сумі 109 062, 48 грн.

          

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області № 14/133/09 від 27.04.2009р. (суддя Хоролець Т.Г.) позовну заяву ПП “ВК і К” до ПП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 109 062,48 грн. задоволено частково. Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь ПП “ВК і К” 90 723,09 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 3 907,57 грн. пені, 4 431,82 грн. втрат від інфляції, 1 091,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 10 000,00 грн. провадження у справі припинено.

На виконання судового рішення видано наказ № 14/133/09 від 12.05.2009р. (суддя Хоролець Т.Г.).

27.08.2009р. до господарського суду Запорізької області надійшла постанова ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області ВП № 13197019 від 19.08.2009р. про повернення виконавчого документа та оригінал наказу господарського суду Запорізької області про примусове виконання рішення від 12.05.2009р. у справі № 14/133/09.

Відповідно до вказаної постанови, ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області на підставі  ст. 40-1 Закону України “Про виконавче провадження” повернуло виконавчий документ –наказ господарського суду Запорізької області № 14/133/09 від 12.05.2009р. у зв’язку з відновленням Запорізьким апеляційним господарським судом строку подання апеляційної скарги відповідача.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 28.10.2009р. по справі № 14/133/09 апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2009р. у справі № 14/133/09 залишено без змін.

29.06.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява  ПП “ВК і К” про видачу дублікату судового наказу у справі № 14/133/09.

Відповідно до розподілу справ між суддями від 29.06.2011р. автоматизованою системою документообігу суду заяву про видачу дублікату судового наказу  передано на розгляд судді Соловйову В.М.

В заяві позивач зазначає, що наказ про примусове виконання рішення у справі   № 14/133/09 від 12.05.2009р. отриманий підприємством 02.06.2009р. та направлений на виконання до ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області.

19.08.2009р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу згідно ст. 40-1 Закону України “Про виконавче провадження”, у зв’язку з відновленням строку для подання апеляційної скарги.

Судовий наказ № 14/133/09 від 12.05.2009р. до ПП “ВК і К” не надійшов.

Відповідно до листа № 8632/326/21 від 07.06.2011р. начальника ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області виконавчий документ було повернуто у зв’язку з відновленням  строку на апеляційне оскарження.

По закінченню строку апеляційного розгляду справи наказ до виконання не пред’являвся у зв’язку з ненадходженням останнього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи, що в  матеріалах справи № 14/133/09 міститься оригінал наказу  № 14/133/09 від 12.05.2009р. (т. 2 а.с. 37), який повернувся на адресу суду у зв’язку із відновленням строку подання та прийняття апеляційної скарги відповідача, видача дублікату цього наказу є неприпустимою.

Оскільки наказ господарського суду Запорізької області від 12.05.2009р. по справі  № 14/133/09 не втрачено, вказаний наказ слід направити на адресу позивача.

Керуючись ст.  86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заяви Приватного підприємства “ВК і К” про видачу дублікату наказу від 12.05.2009р. у справі № 14/133/09 відмовити.

2. Оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 12.05.2009р. у справі № 14/133/09 направити на адресу Приватному підприємству “ВК і К” повторно.

Суддя                                                           Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16935286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/133/09

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Постанова від 28.10.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мойсеєнко Т. В.

Рішення від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хоролець Т.Г.

Постанова від 27.08.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

Рішення від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні