Ухвала

від 04.07.2011 по справі 22/5009/2927/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення іншого відпо відача чи заміну неналежного відповідача

04.07.11 Справа № 22/5009/2927/11

Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріал и

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю Науково-виробнича та комер ційна фірма “Мантисса” (49061, м.Д ніпропетровськ, пр.Кірова, 127/93)

до відповідача Дочірнь ого підприємства “Запорізьк ий облавтодор” Відкритого ак ціонерного товариства “Держ авна акціонерна компанія “Ав томобільні дороги України” ( 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська , 50)

про стягнення заборго ваності за договором № 25/05-1 від 25.05.2010р. у розмірі 98 462,88 грн.

Суд дя Ярешко О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-юр исконсульт, на підставі дові реності №б/н від 08.06.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 , на підставі довіреності № 13/11-05 від 24.05.2011р.

ОСОБА_3 , на підставі довіреності № 13/26- 11 від 26.05.2011р.

ВСТАНОВЛЕНО:

27.05.2011р. до господарського с уду Запорізької області з по зовною заявою звернулось Тов ариство з обмеженою відповід альністю Науково-виробнича т а комерційна фірма “Мантисса ” до відповідача Філії “Запо різька Дорожньо-експлуатаці йна дільниця” Дочірнього під приємства “Запорізький обла втодор” Відкритого акціонер ного товариства “Державна ак ціонерна компанія “Автомобі льні дороги України” про стя гнення заборгованості за дог овором № 25/05-1 від 25.05.2010р. у розмірі 98 462,88 грн.

Ухвалою господарського су ду від 30.05.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/2927/11, су дове засідання призначено на 09.06.2011р.

У судове засідання 09.06.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився, витребувані ухвалою в ід 30.05.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не н адав.

Разом з тим в судове засідан ня 09.06.2011р. з' явився представни к Дочірнього підприємства “З апорізький облавтодор” Відк ритого акціонерного товарис тва “Державна акціонерна ком панія “Автомобільні дороги У країни” який заявив, що філія “Запорізької Дорожньо-експл уатаційної дільниці” Дочірн ього підприємства “Запорізь кий облавтодор” Відкритого а кціонерного товариства “Дер жавна акціонерна компанія “А втомобільні дороги України” не є юридичною особою, тому н е може бути стороною по справ і. При цьому представник ДП “З апорізький облавтодор” не на дав положення про філію та ін ших правовстановлюючих доку ментів відповідача.

Представник позивача в суд овому засіданні 09.06.2011р. надав кл опотання, в якому просить зам інити відповідача по справі, а саме філію “Запорізька Дор ожньо-експлуатаційна дільни ця” Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Ві дкритого акціонерного товар иства “Державна акціонерна к омпанія “Автомобільні дорог и України” на Дочірне підпри ємство “Запорізький облавто дор” Відкритого акціонерног о товариства “Державна акціо нерна компанія “Автомобільн і дороги України”.

Судом клопотання позивача буде розглянуто в наступном у судовому засіданні за наяв ності правовстановлюючих до кументів Філії “Запорізька Д орожньо-експлуатаційна діль ниця” Дочірнього підприємст ва “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного тов ариства “Державна акціонерн а компанія “Автомобільні дор оги України”

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 09.0 6.2011р., у зв' язку з неявкою відп овідача та неподанням сторон ами необхідних доказів, в пор ядку ст. 77 ГПК України, судове з асідання відкладалось до 04.07.201 1 р.

В судовому засіданні 04.07.2011р . представником відповідача було надано довідку з Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України № 478232 від 10.02.2011р., з якої вбачаєтьс я, що правовий статус Філії “З апорізька Дорожньо-експлуат аційна дільниця” Дочірнього підприємства “Запорізький о блавтодор” Відкритого акціо нерного товариства “Державн а акціонерна компанія “Автом обільні дороги України” без права юридичної особи.

Відповідно до ст. 1 ГПК Украї ни, до господарського суду із заявами мають право звертат ися підприємства, установи, о рганізації, інші юридичні ос оби (у тому числі іноземні), гр омадяни, які здійснюють підп риємницьку діяльність без ст ворення юридичної особи і в у становленому порядку набули статус суб' єкта підприємни цької діяльності.

Тобто, згідно з приписами ст . ст. 1, 21 ГПК України, сторонами у господарському спорі можуть бути юридичні особи, аб о громадяни, які набули стату су суб' єкта підприємницько ї діяльності в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 28 ГПК Укра їни, повноваження сторони аб о третьої особи від імені юри дичної особи може здійснюват и її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано у становчими або іншими докуме нтами.

Згідно з роз' ясненнями В ищого Арбітражного Суду Укра їни № 02-5/492 від 28.07.1994 р. “Про участь у судовому процесі відособлен их підрозділів юридичних осі б”( зі змінами та доповненням и), коло повноважень відособл еного підрозділу юридичної о соби стосовно здійснення у господарському суді повнова ження сторони у справі від і мені цієї особи визначається установчими документами ост анньої, положенням про відос облений підрозділ, яке затве рджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у в становленому порядку керів никові цього підрозділу. Пр и цьому слід мати на увазі, щ о стороною у справі є юридичн а особа, від імені якої діє від особлений підрозділ, і стяг нення здійснюється господа рським судом з юридичної ос оби або на її користь.

Представники сторін не на дали жодних документів на пі дтвердження повноважень Філ ії “Запорізька Дорожньо-експ луатаційна дільниця” Дочірн ього підприємства “Запорізь кий облавтодор” Відкритого а кціонерного товариства “Дер жавна акціонерна компанія “А втомобільні дороги України” стосовно здійснення у госпо дарському суді повноваження сторони у справі від імені юр идичної особи.

Відповідно до ст. 24 ГПК Украї ни господарський суд за наяв ністю достатніх підстав має право до прийняття рішення з алучити за клопотанням сторо ни або за своєю ініціативою д о участі у справі іншого відп овідача. Про залучення іншог о відповідача чи заміну нен алежного відповідача винос иться ухвала, і розгляд спр ави починається заново.

Суд, дослідивши мате ріали справи, вважає за необх ідне в порядку ст. 24 ГПК Україн и залучити до участі у справі № 22/5009/2927/11 іншого відповіда ча - Дочірне підприємство “За порізький облавтодор” Відкр итого акціонерного товарист ва “Державна акціонерна комп анія “Автомобільні дороги Ук раїни”. Розгляд справи розпо чати заново.

Із змісту статті 77 ГПК Укра їни слідує, що господарський суд відкладає розгляд спра ви, коли за якихось обставин с пір не може бути вирішено в да ному засіданні. Такими обста винами, зокрема, є: нез' явлен ня в засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, необхідніс ть витребування нових доказі в; залучення до участі в справ і іншого відповідача, замін а неналежного відповідача.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд спра ви № 22/5009/2927/11 слід відкласти. Зобо в`язати сторони виконати вим оги суду, викладені у даній ух валі.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участ і у справі № 22/5009/2927/11 іншого відпо відача - Дочірнє підприємств о “Запорізький облавтодор” В ідкритого акціонерного това риства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні доро ги України” (69095, м.Запоріжжя, ву л.Українська, 50)

2. Розгляд справи розпо чати заново.

3. Розгляд справи відкласт и на 14.07.2011 р. о 12 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбуде ться за адресою: 69000, м. Запорі жжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумян а,4, корпус 2, кабінет № 214

5. Зобов' язати сторони пре дставити документи та викона ти дії:

Позивача - докумен ти, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та до повненнями, свідоцтво про де ржавну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців ) в оригіналі ; надіслати копію позовної за яви з додатками на адресу від повідача (докази надіслання надати суду).

До судового засідання пр овести звірку розрахунків з відповідачем.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника/.

Відповідача- - документи, які посвідчують правовий статус (Статут із зм інами та доповненнями, свідо цтво про державну реєстрацію , довідку з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців) в о ригіналі; довідку про повні б анківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативн им та документальним обгрунт уванням заперечень на позов до судового засідання (копію відзиву направити позивачу) ; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів , договір № 25/05-1 від 25.05.2010р. у повно му обсязі з додатками в оригі налі; докази виконання вказа ного договору (двосторонньо підписані акти приймання-пер едачі, видаткові накладні, ра хунки-фактури та ін.); листуван ня з позивачем по суті спору з доказами направлення та вру чення вихідної кореспонденц ії.

До судового засідання пров ести звірку розрахунків з по зивачем, при наявності запер ечень на розрахунок, надати д етальний контррозрахунок.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника/.

Суддя О .В.Ярешко

Попередити сторони , що у разі невиконання вим ог суду, викладених в вищезаз наченій ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, ст ягнути в доход Державного бю джету України з винної сторо ни штраф у розмірі до ста неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону .