Ухвала

від 09.06.2011 по справі 5020-765/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-765/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 червня 2011 року справа № 5020-765/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, б. 5, м. Севастополь, 99011),

до відповідача –Приватного підприємства „Евро-Феникс”

(вул. Ген. Лебедя, 31, кв. 4, м. Севастополь, 99055)

(вул. Ген. Лебедя, 28, м. Севастополь, 99055)

(вул. Комуністична, 3, кв. 48, м. Севастополь)

про стягнення 2 421,33 грн. та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –не прибув.

Суть спору:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства „Евро-Феникс” про стягнення 2 421,33 грн. вартості за фактичне користування майном за період з вересня 2009 по березень 2001 та зобов'язати повернути (звільнити) майно - вбудовані не житлові приміщення.

Ухвалою від 19.05.2011 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 09.06.2011 о 09:30 год.

Позивач у судове засідання 09.06.2011 явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд жодним чином не інформував, вимоги ухвали суду від 19.05.2011 не виконав.

Відповідач у судове засідання 09.06.2011 явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд жодним чином не інформував, вимоги ухвали суду від 19.05.2011 не виконав, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що позивач та відповідач у судове засідання не прибули, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2011.

З огляду на викладене, керуючись пунктами 1 та 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21 червня 2011 року о 12 годині 10 хвилин                       (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).

2. Повторно зобов'язати в строк до 17.06.2011 надати суду:

Позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні) та відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо включення відповідача до цього реєстру, на день розгляду справи, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також  немає рішення цих органів по даному спору.

Відповідачу:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки, з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити Відповідача, що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради та Приватного підприємства „Евро-Феникс” рекомендованою кореспонденцією до виконання.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                          С. В. Ребриста