Ухвала

від 12.07.2011 по справі 5020-765/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-765/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 липня 2011 року справа № 5020-765/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, б. 5, м. Севастополь, 99011),

до відповідача –Приватного підприємства „Евро-Феникс”

(вул. Ген. Лебедя, 31, кв. 4, м. Севастополь, 99055)

(вул. Ген. Лебедя, 28, м. Севастополь, 99055)

(вул. Комуністична, 3, кв. 48, м. Севастополь)

про стягнення 2 421,33 грн. та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача –ну прибув;

від відповідача –не прибув.

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства „Евро-Феникс” про стягнення 2 421,33 грн. вартості за фактичне користування майном за період з вересня 2009 по березень 2001 та зобов'язати повернути (звільнити) майно - вбудовані не житлові приміщення.

Представник позивача до початку судового засідання 12.07.2011 подав клопотання про відкладення розгляду справи, у якої просив суд розгляд справи відкласти у зв'язку з участю у судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Севастополя. Також у порядку ст. 69 ГПК України надав заяву в якій просив суд продовжити розгляд справи на 15 днів. Суд прийняв дані клопотання та заяву до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи ту обставину, що представники сторін у судове засідання не прибули, суд вважає за необхідне строк розгляду спору продовжити на 15 днів, відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.06.2011р.

З таких обставин, керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів –до 03.08.2011.

2. Відкласти розгляд справи на 26.07.2011р. о 10 годині 20 хвилин (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).

3. Зобов'язати в строк до 21.07.2011 надати суду:

Позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні) та відповідача, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також  немає рішення цих органів по даному спору.

Відповідачу:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки, з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Ухвалу направити на адреси Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради та Приватного підприємства „Евро-Феникс” рекомендованою кореспонденцією до виконання.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                        С. В. Ребриста