Ухвала

від 21.06.2011 по справі 5020-765/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 червня 2011 року справа № 5020-765/2011

Господарський суд міста Се вастополя у складі судді Реб ристої С.В. при секретарі Муте ль А.О. розглянувши у відкрито му судовому засіданні матері али справи

за позовом Фонду комунал ьного майна Севастопольсько ї міської Ради

(вул. Луначарського, б. 5, м. Сев астополь, 99011),

до відповідача - Прива тного підприємства „Евро-Фен икс”

(вул. Ген. Лебедя, 31, кв. 4, м. Сева стополь, 99055)

(вул. Ген. Лебедя, 28, м. Севастоп оль, 99055)

(вул. Комуністична, 3, кв. 48, м. Се вастополь)

про стягнення 2 421,33 грн. та зоб ов' язання вчинити дії

за участю представників с торін:

від позивача - ОСО БА_1 - представник, довіреніс ть № б/н від 05.01.2011, дійсна до 31.12.2011;

від відповідача - не прибув.

Фонд комунального майна С евастопольської міської Рад и звернувся до господарськог о суду міста Севастополя із п озовом до Приватного підприє мства „Евро-Феникс” про стяг нення 2 421,33 грн. вартості за факт ичне користування майном за період з вересня 2009 по березен ь 2001 та зобов' язати повернут и (звільнити) майно - вбудовані не житлові приміщення.

Ухвалою від 19.05.2011 було поруше но провадження по справі та п ризначено судовий розгляд на 09.06.2011.

Ухвалою від 09.06.2011 розгляд спр ави відкладався на 21.06.2011, з підс тав передбачених ст. 77 ГПК.

Представник позивача у суд овому засіданні 21.06.2011 документ ів, витребуваних ухвалами су ду від 19.05.2011 та від 09.06.2011, не надав.

Відповідач у судове засіда ння 21.06.2011 явку уповноваженого п редставника не забезпечив, п ро причини неявки суд жодним чином не інформував, вимоги у хвал суду від 19.05.2011 та від 09.06.2011 не виконав, відзиву на позовну з аяву та витребуваних судом д окументів не надав.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до положен ь ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійс нюється на засадах рівності всіх учасників судового проц есу перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони маю ть право знайомитися з матер іалами справи, робити з них ви тяги, знімати копії, брати уча сть в господарських засіданн ях, подавати докази, брати уча сть у дослідженні доказів, за являти клопотання, давати ус ні та письмові пояснення гос подарському суду, наводити с вої доводи і міркування з усі х питань, що виникають у ході с удового процесу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи ту обставину, що в ідповідач у судове засідання не прибув, суд вважає за необх ідне відкласти розгляд справ и та повторно зобов' язати п озивача та відповідача викон ати вимоги ухвал суду від 19.05.2011 та від 09.06.2011.

З таких обставин, керуючись пунктами 1 та 2 статті 77, статте ю 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12 липня 2011 року о 10 год . 10 хв. (м. Се вастополь, вул. Павліченко, 5, к аб. № 307).

2. Повторно зобов' язати в с трок до 07.07.2011 надати суду:

Позивачу:

- оригінали документів, д оданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні , документи, які підтверджуют ь юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судов ому засіданні) та відповідач а, відомості про банківські р еквізити сторін (на день розг ляду справи), докази повного а бо часткового погашення відп овідачем заборгованості (якщ о такі є), з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу, та всі письмов і докази, що стосуються предм ету спору, в обґрунтування по зовних вимог.

- надати суду власне письмов е підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає ріш ення цих органів по даному сп ору.

Відповідачу:

- надати суду письмовий в ідзив на позовну заяву, який п овинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України , з нормативно-правовим та док ументальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, к онтррозрахунок стягуваної с уми (якщо такий є), документи, я кі підтверджують юридичний с татус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належн о завіреними копіями в матер іали справи), відомості про на йменування та номери рахункі в у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового пога шення заборгованості, з нале жно завіреними копіями платі жних документів суду у справ у, та всі письмові докази, що с тосуються предмету спору, в о бґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам - провес ти звірку розрахунків по заб оргованості (яка є предметом спору), на день розгляду справ и, зі складенням двостороннь ого акту звірки, з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Копії документів пови нні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів”, і подаються з супр овідним листом.

Попередити Відповідача , що у разі неподання ним відзи ву на позовну заяву і витребу ваних господарським судом до кументів, справу буде розгля нуто за наявними в ній матері алами в порядку статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Попередити сторін, що у раз і ухилення від виконання вим ог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян у порядку, передбаче ному п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адре си Фонду комунального майна Севастопольської міської Ра ди та Приватного підприємств а „Евро-Феникс” рекомендован ою кореспонденцією до викона ння.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребриста