Ухвала

від 11.07.2011 по справі 5013/981/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5013/981/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засід анні справу № 5013/981/11

за позовом: приватного під приємства "Рубіж-Україна", м. К іровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дніпровський автобусний з авод", м. Дніпродзержинськ, Дні пропетровська область,

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Октопус", м. Кіровоград

про стягнення з відповідач а 1 боргу в сумі 15500,00 грн та про со лідарне стягнення 3257,59 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 09/11-10 від 09.11.2010 року;

від відповідачів 1, 2 - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Руб іж-Україна" звернулося до гос подарського суду Кіровоград ської області з позовною зая вою про стягнення з товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Дніпровський автобусний завод" боргу в сумі 15500,00 грн та п ро стягнення солідарно з тов ариства з обмеженою відповід альністю "Октопус" і товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Дніпровський автобусний завод" пеню в сумі 3257,59 грн, а так ож про стягнення з відповіда чів судових витрат.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 15.06.2011 року відкладено розгля д справи на 11.07.2011 року та витреб увано від сторін документи н еобхідні для розгляду справи .

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і, подавши до суду документи н а підтвердження своїх доводі в.

Відповідачі 1, 2 не забезпечи ли явку своїх представників в судове засіданні, вимоги ух вали суду не виконали, витреб уваних судом документів не п одали.

11.07.2011 року засобами факсиміль ного зв'язку ТОВ "Дніпровськи й автобусний завод" подано до суду клопотання за номерами : 01-25/34 від 11.07.2011 року, 01-25-35 від 11.07.2011року , 01-25/36 від 11.07.2011 року. У своїх клопот аннях відповідач-1 просить су д на підставі ст. 258 Цивільного кодексу України застосувати наслідки пропуску строків п озовної давності до позовної вимоги про стягнення неусто йки (пені), оскільки останній п латіж на користь позивача ві дбувся 23.03.2011 року. Також, заявни к просить суд відкласти розг ляд справи на інший час для пі дготовки і дослідження відпо відних доказів та у зв'язку з н еможливістю представника ТО В "Дніпровський автобусний з авод" прийняти участь в судов ому засіданні 11.07.2011 року. Крім т ого, відповідач-1 подав клопот ання про зобов'язання позива ча надіслати копії доданих д о позовної заяви матеріалів.

Розглянувши вказані клопо тання відповідача-1, господар ський суд дійшов висновку пр о задоволення клопотання ТОВ "Дніпровський автобусний за вод" про відкладення розгляд у справи та зобов'язання пози вача надіслати копії доданих до позовної заяви документі в на адресу відповідачів. Кло потання про застосування поз овної давності буде розгляну то судом при вирішення спору по суті.

Враховуючи клопотання від повідача-1, неподання витребу ваних судом документів та не обхідність витребувати нові докази, з метою створення рів них умов для захисту сторона ми своїх прав та інтересів, ро згляд справи підлягає відкла денню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2011 року о 11 год 00 хв.

2.Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Ч орновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 22.07.2011 року подати до суду:

позивача: докази направлен ня відповідачам копій докуме нтів доданих до позовної зая ви;

відповідачів 1, 2: відзиви на п озовну заяву з обґрунтованим и поясненнями або можливі за перечення щодо заявлених поз овних вимог з доданням доказ ів на підтвердження доводів та з посиланням на законодав ство; докази направлення від зивів позивачеві; докази пов ного чи часткового погашення заборгованості перед позива чем; копії правовстановлюючи х документів.

4.Господарський суд вважає з а необхідне попередити учасн иків судового процесу про ві дповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону у виг ляді штрафу в розмірі до 100 нео податкованих мінімумів дохо дів громадян.

5.Копії матеріалів повинні б ути належним чином засвідчен і підписом уповноваженої осо би з прикладенням печатки пі дприємства і подаються з суп ровідним листом. Представник и сторін повинні мати оригін али документів на підтвердже ння своїх повноважень (ст. 28 ГП К України).

6.Примірники ухвали надісла ти сторонам, зокрема позивач еві на юридичну та поштову ад реси, які зазначено у позовні й заяві.

Суддя Т.В. Макаренко