Ухвала

від 12.07.2011 по справі 5013/791/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5013/791/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Тимошевської В.В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/791/11

за позовом: Кіровоградсько го міжрайонного природоохор онного прокурора в інтересах держави, в особі Державної ек ологічної інспекції, м. Кіров оград

до відповідача: Новомикола ївського сільського комунал ьного підприємства, Кіровогр адська область, Новоукраїнсь кий район, с. Новомиколаївка

про стягнення 133 989,24 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Деревінсь ка О.С. помічник Кіровоградсь кого міжрайонного природоох оронного прокурора, посвідче ння № 835;

від позивача - Куца В.В., довір еність № 04-8/1197 від 30.06.2009р. завідува ч сектором правового забезпе чення - юрисконсульт;

від відповідача - Давиденко Г.І. керівник;

від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 04.07.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським міжрайон ним природоохоронним прокур ором в інтересах держави, в ос обі Державної екологічної ін спекції в Кіровоградській об ласті подано позовну заяву № 2-495-11 від 11.05.2011р. з вимого ю стягнути з Новомиколаївськ ого сільського комунального підприємства шкоду, заподія ну навколишньому природному середовищу, в сумі 133 989,24 грн., пер ерахувавши кошти на р/р 33111331700337 с пеціального фонду охорони на вколишнього природного сере довища в ГУДК в Кіровоградсь кій області, МФО 823016, код одержу вача 23680948, код бюджетної класиф ікації 24062100.

Ухвалою господарського су ду від 16.05.2011р. поданий позов при йнято до розгляду та порушен о провадження у справі № 5013/791/11.

Розгляд справи в судовому з асіданні 07.06.2011р. відкладено до 1 2.07.2011р., учасників судового проц есу зобов'язано надати докум енти та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 12.07.2011р. п редставник прокуратури та по зивача позовні вимоги підтри мали.

Представники відповідача в судовому засіданні 12.07.2011р. поз ов заперечили та подали клоп отання про витребування доку ментів.

Вказане клопотання підляг ає задоволенню з огляду на пр иписи ст. 38 Господарського про цесуального кодексу України .

Разом з цим, представником в ідповідача подано клопотанн я про продовження строку вир ішення спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено право госп одарського суду у виняткових випадках за клопотанням сто рони, з урахуванням особливо стей розгляду спору, своєю ух валою продовжити строк розгл яду спору, але не більш як на п 'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості ро згляду даного спору, задовол ення господарським судом кло потання про витребування док азів, господарський суд вваж ає за можливе задовольнити к лопотання представника відп овідача та продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/791/11 на п'ятнадцять днів.

Необхідність витребування нових доказів є підставою дл я відкладення розгляду справ и згідно ч. 1 п. 3 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляд у спору у справі № 5013/791/11 на п'ятна дцять днів.

2. Розгляд справи № 5013/791/11 в ідкласти до 22.07.2011 р. на 15:00 год.

3. На підставі ст. 38 Господарс ького процесуального кодекс у України витребувати від Де ржавного управління охорони навколишнього природного се редовища в Кіровоградській о бласті відомості щодо надход ження від Новомиколаївськог о сільського комунального пі дприємства (Кіровоградська о бласть, Новоукраїнський райо н, с.Новомиколаївка, вул. Ленін а, 70, ідентифікаційний код 34201084) 05 та 25 травня 2010 р. клопотання про видачу дозволу на спеціальн е водокористування, повідоми ти про результати його розгл яду та надати витяг з журналу вхідної кореспонденції за 05 т а 25 травня 2010р.

Витребувану інформацію на дати суду в строк до 20.07.2011р.

Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конститу ції України ухвали суду є обо в'язковими для виконання на в сій території України, а тому їх невиконання тягне передб ачену законодавством відпов ідальність, зокрема, криміна льну по ст. 382 Кримінального ко дексу України.

4. Примірники ухвали направи ти сторонам у справі, Кіровог радському міжрайонному прир одоохоронному прокурору та Д ержавному управлінню охорон и навколишнього природного с ередовища в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37) рекомендов аним листом з повідомленням про вручення поштового відпр авлення.

Суддя В.В. Ти мошевська