Ухвала
від 13.07.2011 по справі 15/163-09-5567
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/163-09-5567

           

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про поновлення

"13" липня 2011 р. Справа № 15/163-09-5567

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:  Мацюри П.Ф.,

                     Суддів:  Андрєєвої Е.І. та Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛАВСТРОЙ”

на рішення господарського суду Одеської області від 17.09.2010 р.

у справі  №15/163-09-5567

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАПС”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДТ “МОРЕПРОДУКТ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛАВСТРОЙ”

про стягнення 1 059 956,29 грн.,

                                                В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю „КАПС” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЛАВСТРОЙ”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ДТ „МОРЕПРОДУКТ”, про стягнення заборгованості в сумі 799999,60 грн., посилаючись на наступне.  

Рішенням господарського суду Одеської області від 17 вересня 2010 року по справі №15/163-09-5567 (суддя Петров В.С.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю „КАПС” про стягнення заборгованості в сумі 1 059 956,29 грн. задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „ГЛАВСТРОЙ” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Між тим, в процесі розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки  в господарському суді Одеської області (суддя Аленін О.Ю.) розглядається справа №29/206-10-5172 за позовом ТОВ “ГЛАВСТРОЙ” до ТОВ “КАПС” про забов'язання  вчинити певні дії та стягнення 21450,72 грн. З даного позову вбачається, що предметом позовних вимог є зобов'язання ТОВ “КАПС” належним чином виконати умови  договору на розробку проектно-кошторисної документації, поставку та монтаж устаткування №21/10П, укладеного з ТОВ “ГЛАВСТРОЙ”.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 р. зупинено апеляційне провадження з цієї справи до вирішення спору у справі господарського суду Одеської області №29/206-10-5172  за позовом ТОВ “ГЛАВСТРОЙ” до ТОВ “КАПС” про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 21450,72 грн., оскільки  саме акти виконаних робі, що оскаржуються по справі №29/206-10-5172, є основними підтвердженнями заборгованості ТОВ “ГЛАВСТРОЙ” по справі №15/163-09-5567.

22.06.2011 р. до Одеського апеляційного господарського суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “КАПС” надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛАВСТРОЙ” з цієї справи, оскільки 16.06.2011 р. Одеським апеляційним господарським судом було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ "КАПС"  на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2011 р. у справі № 29/206-10-5172 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВСТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПС" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 21450,72 грн. задоволено, а рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2011 р. скасовано, у позові відмовлено. До свого клопотання  позивачем додано копію вказаної постанови Одеського апеляційного господарського суду.   

Таким чином, підстави для зупинення апеляційного провадження у справі №15/163-09-5567–відпали.

Одночасно Товариством з обмеженою відповідальністю “КАПС” заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи, доцільність клопотання та можливість, передбачену чинним процесуальним законодавством щодо здійснення продовження строку розгляду скарги, колегія суддів вважає за необхідне строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 02.08.2011 р.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1.          Поновити апеляційне провадження у справі  №15/163-09-5567.

2.          Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 03.08.2011 р.

3.          Розгляд апеляційної скарги призначити на   02.08.2011 р. о 10:45.

4.          Засідання відбудеться у м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 3-й поверх, зал №7 –у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, тел.: 301-419.

Головуючий суддя                                                                 П.Ф.Мацюра

            Судді                                                                           Е.І.Андрєєва

                                                                                                

                                                                                                 Н.В.Ліпчанська          

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16940656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/163-09-5567

Постанова від 08.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні