Ухвала

від 11.07.2011 по справі 2а-2862/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 липня 2011 року                                                    Справа №  2а-2862/10/0870

м. Запоріжжя

 Суддя  Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали

         позовної заяви:  Об'єднання    співвласників    багатоквартирного будинку

                                      «Родина на пісках»

                             до:              1. Запорізької міської ради

   2. Орендного   підприємства  «Запорізьке  міжміське бюро технічної

   Інвентаризації»

             Треті особи: 1. Товариство     з     обмеженою     відповідальністю на стороні   

                                       відповідачів:    «Компанія Торговий Дім»

                                       2. Приватне    підприємство     «Науково-виробнича фірма «Анкер»

                              про:  визнання  нечинним та скасування  рішення виконавчого  комітету Запорізької міської ради від 02.03.2010 року № 71/23, скасування державної реєстрації права власності ПП «Науково-виробнича фірма «Анкер» на 1/4 частину нежитлового приміщення № 327 в житловому будинку № 4 по вул. Новокузнецькій, 4 в м. Запоріжжі,  зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Об'єднання    співвласників    багатоквартирного будинку  «Родина на пісках» до Запорізької міської ради, Орендного   підприємства  «Запорізьке  міжміське бюро технічної Інвентаризації», треті особи: 1. Товариство     з     обмеженою     відповідальністю на стороні відповідачів    «Компанія Торговий Дім», Приватне    підприємство     «Науково-виробнича фірма «Анкер» про визнання  нечинним та скасування  рішення виконавчого  комітету Запорізької міської ради від 02.03.2010 року № 71/23, скасування державної реєстрації права власності ПП «Науково-виробнича фірма «Анкер» на 1/4 частину нежитлового приміщення № 327 в житловому будинку № 4 по вул. Новокузнецькій, 4 в м. Запоріжжі,  зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.05.2010 року позовну заяву з додатками повернуто позивачу.

Ухвалою від 26 жовтня 2010 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ОСББ «Родина на пісках» задоволено частково, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2010 року у справі скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 01.06.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 09.07.2011 року шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом для усунення недоліків, відповідно до кількості відповідачів копії позовної заяви з додатками, а саме: копії статуту ОСББ «Родина на пісках», копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб с. А01 №030510, копію довідки з ЄДРПОУ №АА №072133, копію виписки з протоколу засідання №1 правління ОСББ «Родина на пісках» від 19.01.2010р., копію рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 02.03.2010р. №71/23, копії додатків 1 та 2 до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 02.03.2010р. №71/23, копію витягу з робочого проекту (план технічного поверху), копію акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, копію договору про сумісну діяльність від 13.06.2006р., копію витягу з технічного паспорту БТІ, копію акту приймання-передачі житлового комплексу з балансу на баланс.  

04 липня 2011 року позивач зазначені вимоги суду виконав, відтак позовна заява приведена у відповідність до вимог статті 106 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень, зазначений спір  згідно із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем адміністративний позов подано у строк, передбачений ст. 99 КАС України.

За приписами п.5 ч. 5 ст. 107 КАС України суб’єкт владних повноважень – відповідач зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

          У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 2862/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 2862/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренко М.С., одноособово.

3. Судове засідання призначити на           26 липня 2011 року     об   14:30    яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65 в, в залі судового засідання № 17.

4. Зобов’язати:

позивача у судове засідання –  надати документи, які посвідчують особу позивача, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідачів у судове засідання – надати документи, які посвідчують особу відповідача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, Наказ ); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; документи, що стали підставою для винесення рішення №71/23 від 02.03.2010р.;  належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.  

6. До дня судового засідання, але не пізніше 25.07.2011 зобов’язати відповідачів у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                                     М.С. Лазаренко