Ухвала
від 08.07.2011 по справі 2а-1870/4664/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                        Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2011 р.                                                   Справа № 2a-1870/4664/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову  товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика теслярських виробів"

до Державної податкової інспекції в м. Суми   

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика теслярських виробів",  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Державної податкової інспекції в м. Суми,  в якій просить скасувати як протиправні податкові повідомлення-рішення:

- від 15 лютого 2011 року № 000132314/0/11031 з податку на прибуток, у т. ч. за основним платежем - 237317 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 59330 грн;

- від 15 лютого 2011 року № 0000143314/0/039 з податку на додану вартість, у т. ч. за основним платежем у розмірі 210313 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 52578 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття  провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/4664/11. (Номер категорії справи 8.2.6)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "26" липня 2011 р. о 15:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157  каб. 308.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                               (підпис)                              Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 Л.М. Опімах

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16944425
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/4664/11

Постанова від 15.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 26.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Постанова від 15.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 22.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Постанова від 15.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні