Окрема ухвала

від 23.06.2011 по справі 5020-769/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 червня 2011 року справа № 5020-769/2011

За позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 ,

ідентифікац ійний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

до Тов ариства з обмеженою відповід альністю

„Торгівельний дім „Белл -Крим”,

ідентифікаційний код 31179376

(99055, м. Севастополь, ву л. Ген. Острякова, 205, кв. 32)

про стягнення 8767,23 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Фізична особа -підприємець ОСОБА_1) - О СОБА_2, представник, довірен ість № 1502 від 03.06.2011;

відповідач (Товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Торгівельний дім „Белл-К рим”) - явку уповноважених п редставників у судове засіда ння не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 Фізична особа-підп риємець ОСОБА_1 звернулас я до господарського суду міс та Севастополя з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Торгівельний ді м „Белл-Крим” про стягнення 876 7,23 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 19.05.2011 п орушено провадження у справі № 5020-769/2011.

Відповідно до статті 65 Гос подарського процесуального кодексу України з метою забе зпечення правильного і своєч асного вирішення господарсь кого спору, суддя, серед іншог о, зобов' язує сторони, інші п ідприємства, установи, орган ізації, державні та інші орга ни, їх посадових осіб виконат и певні дії, витребує від них д окументи, відомості, висновк и, необхідні для вирішення сп ору.

Ухвалою від 19.05.2011 суд зобов' язував, зокрема, відповідача надати такі документи:

- відзив на позов, докази надсилання його позив ачеві;

- докази повного або часткового погашення заборг ованості (якщо такі є);

- контррозрахунок ст ягуваної суми;

- установчі документ и (статут/положення/установч ий договір), свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку ст атистики про включення до ЄД РПОУ (оригінали - для огляду ; належним чином засвідчені к опії - для приєднання до мат еріалів справи);

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представлятимуть інтере си відповідача у судовому за сіданні (оригінали для огляд у та належним чином засвідче ні копії для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявні сть рахунків в банківських у становах для приєднання до м атеріалів справи.

Відповідач в жодне з суд ових засідань 07.06.2011, 23.06.2011 явку упо вноважених представників не забезпечив, відзиву на позов та витребуваних судом докум ентів не надав, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений своєчасно та належн им чином за адресою, яка вказа на у витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців /арк. с. 18-20/.

У зв' язку з неявкою предс тавника відповідача в судові засідання та ненаданням від повідачем витребуваних судо м документів, суд був змушени й розглядати справу в порядк у статті 75 Господарського про цесуального кодексу України за наявними у справі матеріа лами за відсутності представ ника відповідача.

Статтею 124 Конституції Укра їни встановлено, що судові рі шення ухвалюються судами іме нем України і є обов' язкови ми до виконання на всій терит орії України.

Згідно зі статтею 115 Господа рського процесуального коде ксу України, рішення, ухвали, п останови господарського суд у, що набрали законної сили, є обов' язковими на всій терит орії України.

Відповідно до статті 45 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ і суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов' язко вих до виконання на усій тери торії України рішень, ухвал, п останов. Рішення і постанови господарських судів приймаю ться іменем України. Невикон ання вимог рішень, ухвал, пост анов господарських судів тяг не відповідальність, встанов лену цим Кодексом та іншими з аконами України.

Суд вважає, що неодноразов е нез' явлення без поважних причин в судові засідання пр едставника відповідача та не надання відповідачем суду ви требуваних судом документів перешкоджає об' єктивному, правильному і своєчасному ви рішенню господарського спор у й здійсненню правосуддя у с праві, та є проявом неповаги д о суду та прав і охоронюваних законом інтересів позивача.

Згідно зі статтею 90 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, виявивши при вирішенні го сподарського спору порушенн я законності або недоліки в д іяльності підприємства, уста нови, організації, виносить о крему ухвалу.

На підставі вищевикладен ого, керуючись статтями 86, 90 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Направити о крему ухвалу на адресу Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Торгівельний дім „ Белл-Крим” (ідентифікацій ний код 31179376) для розгляду та вжиття заходів до усуненн я виявлених порушень законно сті та недоліків в діяльност і підприємства.

2. Згідно зі статте ю 13 Закону України „Про судоус трій і статус суддів України ” про результати розгляду ок ремої ухвали повідомити госп одарський суд міста Севастоп оля в місячний строк.

Суддя підпис В.О.Голо вко