Справа № 3-1860/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2009 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Іванова А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Каскад», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
30.04.2009 року о 13 год. 00 хв. при перевірці Державною податковою інспекцією у Калінінському ‘районі м. Донецька ТОВ «Каскад», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Белинського, 18, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток на загальну суму 7 021 грн., у тому числі, за І квартал 2008 р. у сумі 4 367 грн., за III квартал 2008 р. у сумі 2 654 грн., та заниження податку на додану вартість усього у сумі 146 618 грн., у т.ч. у січні 2008 р. на суму 14 319 грн., у лютому 2008 р. на суму 118 973 грн., у липні 2008 р. у сумі 13 326 грн., чим було порушено пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, пп. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), абз. «г» пп. 7.2.6, пп. 7.2.8 п. 7.2, пл. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 98 від 13.05.2009 p., акт перевірки № 2205/23-4/30585543 від 30.04.2009 p., суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, особистість правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступень його провини у скоєнні правопорушення, та вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена у Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня її винесення.
Суд | Калінінський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2011 |
Номер документу | 16956198 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Іванова А.П.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Буймова Л.П.
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваленко Ніна Василівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Полтави
Андрущенко Сергій Анатолійович
Адмінправопорушення
Новоазовський районний суд Донецької області
Попека Володимир Купріянович
Адмінправопорушення
Петровський районний суд м.Донецька
Мірошниченко Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Меженнікова Світлана Петрівна
Адмінправопорушення
Микитівський районний суд м.Горлівки
Каліуш Олена Валеріївна
Адмінправопорушення
Краснолуцький міський суд Луганської області
Шелюта Вячеслав Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні