Постанова

від 14.12.2009 по справі 3-1860/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

                                              Копія

                                                                                                                                                                       Справа № 3-1860/09

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня  2009року         Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали,  які надійшли з  Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,   громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, працює директором приватного підприємства  «Укрбізнесбезпека-2007» , юридична адреса: м. Полтава, вул. Чураївни, 2-Б, -

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-  

В С Т А Н О В И В :

    До суду найшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який працюючи директором приватного підприємства  «Укрбізнесбезпека-2007»   допустив  порушення вимог законодавства про працю, зокрема, у відомостях  на виплату  заробітної плати за період з лютого по серпень 2009 рік підписи про отримання заробітної плати гр. ОСОБА_2 відсутні, а саме: за  березень 2009 р. – 513, 11 грн.,  квітень – 554, 29 грн.,  травень – 704, 29 грн.,  червень – 554, 29 грн., липень – 554, 29 грн., серпень – 604, 29 грн.,  вересень – 574, 17 грн.  Також при наданні основної щорічної відпустки ОСОБА_2 з 27.08.2009 року по 27.09.2009 року наказом  від  27.08.2009 року № 07 було порушено вимоги ст.. 21 Закону України «Про відпустки» та ст.. 115 КЗпП України в частині виплати заробітної  плати за час відпустки не пізніше, ніж за три дні до її початку. Крім того, в особистій  картці (форми П-2) ОСОБА_2 відсутній підпис про отримання трудової книжки при звільненні 29.09.2009 року.

На підставі матеріалів перевірки 02 листопада 2009  року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1  (а.с. 1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, не повідомивши суду причину своєї неявки, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Винність ОСОБА_1  вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю доведена матеріалами  справи та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 листопада  2009 року (а.с. 1), актом перевірки № 16-01-76/346  від 02.11.2009 року ( а.с. 2-3), з якого вбачається  порушення вимог ст.. 43 Конституції України, ст.. 24 Закону України «Прл оплату праці», ст.ст. 21, 24 Закону України «Про відпустки»,  ст..ст. 83, 115, 116 КЗпП,  п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників та іншими матеріалами справи в їх сукупності..

Дії ОСОБА_1  за ч.1 ст. 41   КУпАП  кваліфіковано вірно.

За таких обставин вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 24, 41 ч.1 , 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

  Вірно:    Суддя Ленінського

районного суду м. Полтави                     С.А. Андрущенко