Справа № 3-1860/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Шаргородській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за частиною 4 статті 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
15 листопада 2009 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на річці Білоус, в районі села Кошівка Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – ”сіткою зяберною”, при цьому риби не спіймав, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що на утриманні має одну особу.
Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, а також його поясненнями, даними в судовому засіданні.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , ступінь її вини, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, має непрацездатного утриманця, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та враховуючи відсутність завданої адміністративним правопорушенням шкоди, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
Сітка зяберна в кількості 1 шт. підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 29, 283, 284 п. 3 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Конфіскувати на користь держави “сітку зяберну” в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні на складі Чернігівдержрибоохорони.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.П. Меженнікова
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2010 |
Номер документу | 7349221 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Буймова Л.П.
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваленко Ніна Василівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Полтави
Андрущенко Сергій Анатолійович
Адмінправопорушення
Новоазовський районний суд Донецької області
Попека Володимир Купріянович
Адмінправопорушення
Петровський районний суд м.Донецька
Мірошниченко Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Меженнікова Світлана Петрівна
Адмінправопорушення
Микитівський районний суд м.Горлівки
Каліуш Олена Валеріївна
Адмінправопорушення
Краснолуцький міський суд Луганської області
Шелюта Вячеслав Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні