Справа 3-1860/2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 грудня 2009 року Суддя
Криворізького рай онного суду
Дніпро петровської області
Кова ленко Н.В.
розглянувши матеріали, як і надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропет ровській області про притягн ення до адміністративної від повідальності
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: Дніпропетров ської області,
не працюючої;
проживаючої: АДРЕСА_1
за ст. 184 ч. 1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення,-
ВСТАНОВИВ:
18.11.2009 року об 11-15 годині під ч ас відвідування ОСОБА_2, я ка є матір»ю неповнолітньої доньки, що проживає за адресо ю: АДРЕСА_1 було виявлено а нтисанітарні умови проживан ня, відсутність продуктів ха рчування, чим ОСОБА_2 ухил яється від виконання передба чених законодавством обов”я зків щодо забезпечення необх ідних умов життя та вихованн я своєї неповнолітньої доньк и.
ОСОБА_2 в судове зас ідання викликалася у встанов леному законом порядку, але н е з`явилася, про причини неявк и суду не повідомила. Згідно с т. 268 КУпАП справу розглянуто з а її відсутності.
Вина правопорушника підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння ДН № 022702 від 17.11.2009 року, від під писання протоколу ОСОБА_2 відмовилась, що засвідчено п ідписами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідоцтвом про нар одження ОСОБА_5 ІНФОРМА ЦІЯ_5, актом обстеження житл ово-побутових умов, в якому за значено, що стан житлового пр иміщення є незадовільним, ві дсутня постільна білизна, за паси харчування, відсутній д итячий куточок, іграшки, мати зловживає спиртними напоями , не виконує батьківських обо в”язків по утриманню та вихо ванню дитини.
Дослідивши письмові матер іали справи, суд дійшов висно вку, що в діях ОСОБА_2 вбача ється склад адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 184 ч. 1 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків від вико нання передбачених законода вством обов”язків щодо забез печення необхідних умов жит тя, навчання та виховання неп овнолітніх дітей.
При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує, що ОСОБА_2 в судове засі дання не з»явилася, давати по яснення при складанні проток олу про адміністративне прав опорушення відмовилась, тому суд вважає за необхідне заст осувати адміністративне стя гнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 184 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 , 285, 287, 288,289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винно ю за ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати а дміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держ ави в розмірі 51 (п' ятдесят одна) гривень.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Дні пропетровської області прот ягом 10 днів з моменту її винес ення шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження чере з районний суд.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2009 |
Оприлюднено | 29.03.2010 |
Номер документу | 8436680 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Буймова Л.П.
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваленко Ніна Василівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Полтави
Андрущенко Сергій Анатолійович
Адмінправопорушення
Новоазовський районний суд Донецької області
Попека Володимир Купріянович
Адмінправопорушення
Петровський районний суд м.Донецька
Мірошниченко Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Меженнікова Світлана Петрівна
Адмінправопорушення
Микитівський районний суд м.Горлівки
Каліуш Олена Валеріївна
Адмінправопорушення
Краснолуцький міський суд Луганської області
Шелюта Вячеслав Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні