Ухвала
від 11.07.2011 по справі 10/222пн
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 10/222пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л .В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціон ерного товариства "Донецькоб ленерго"на постанову До нецького апеляційного господарського суду від 22.03.2011р .

у справі № 10/222пн Госп одарського суду Донецької об ласті

за позовом Відкритого а кціонерного товариства "Доне цькобленерго"

до відповідача 1: Су б'єкта підприємницької діяль ності ОСОБА_1

до відповідача 2: ОСОБА_2

до відповідача 3: ОСОБА_3

про зобов' язання вико нати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публіч ного акціонерного товариств а "Донецькобленерго" на поста нову Донецького апеляційно го господарського суду від 22.0 3.2011р. у справі №10/222пн не при ймається до розгляду та підл ягає поверненню заявнику з н аступних підстав.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 16.05.2010р. ка саційну скаргу Відкритого ак ціонерного товариства "Донец ькобленерго" на постанову До нецького апеляційного госпо дарського суду від 22.03.2011р. у спр аві №10/222пн повернуто без розгляду на підставі п. 5 ст. 111-3 ГПК України, оскільки скарга подана поза межами встановл еного ст. 110 ГПК України строку , без клопотання про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку.

Публічним акціонерним тов ариством "Донецькобленерго" 07.06.2011р. (штемпель канцелярії Дон ецького апеляційного господ арського суду) вдруге подано касаційну скаргу на вищезаз начену постанову апеляційно ї інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України п ісля усунення обставин, зазн ачених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частин и першої цієї статті, касацій на скарга може бути подана по вторно. Тобто, якщо попереднь о подана касаційна скарга бу ла повернута з підстав, перед бачених п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України , то вказана обставина припин яє право на повторну подачу к асаційної скарги і розгляд к лопотання про відновлення ст року для подання касаційної скарги.

Враховуючи зазначене та к еруючись ст.ст. 86, ч. 3 ст. 111-3 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий Господа рський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публіч ного акціонерного товариств а "Донецькобленерго" на поста нову Донецького апеляційног о господарського суду від 22.03.20 11р. у справі № 10/222пн повернути ск аржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Карабань В.Я.

судді Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу16977617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/222пн

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Постанова від 28.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Рішення від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні