Ухвала
від 13.07.2011 по справі 39/260-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 39/260-09

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Сел іваненко В.П. - головуючий, су дді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю .,

розглянувши матеріали кас аційної скарги управлінн я Дніпропетровської єпархії Української Православної Це ркви Київського Патріархату ,

м. Дніпропетровськ (далі - Управління)

на ухвалу господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 26.08.2010 та

постанову Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 08.06.2011

зі справи № 39/260-09

за позовом релігійної г ромади “Свято-Миколаївський храм” парафії Дніпропетровс ької єпархії Української Пра вославної Церкви,

м. Дніпр опетровськ

до Дніпропетровської о бласної ради, м. Дніпропетров ськ

про визнання права влас ності на нерухоме майно,

треті особи - комуналь не підприємство “Дніпропетр овське міжміське бюро техніч ної інвентаризації”, м. Дніпр опетровськ;

обласне комунальне підпри ємство “Дніпропетровський Б удинок органної та камерної музики”, м. Дніпропетровськ;

Дніпропетровська обласна держана адміністрація, м. Дні пропетровськ,

за участю прокурора Дн іпропетровської області, м. Д ніпропетровськ,

ВСТАНОВИВ:

Управління звернулос я до Вищого господарського с уду України

з касаційною скаргою від 29.06.2011 б/н, в якій прос ить ухвалу господарського су ду Дніпропетровської област і від 26.08.2010 та постанову Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 08.06.2011 зі с прави № 39/260-09 скасувати, в задово ленні позову відмовити.

Вищий господарський суд Ук раїни дійшов висновку про не обхідність повернення касац ійної скарги з огляду на таке .

Згідно з частиною першою ст атті 109 Господарського процес уального кодексу України (да лі - ГПК України) касаційна ска рга подається до Вищого госп одарського суду України чере з апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуван е рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного при пису Управління подало касац ійну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скар ги не містять даних, які підтв ерджували б її подання через апеляційний господарський с уд, а саме: у цих матеріалах не має супровідного листа зазна ченої судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відмітк ою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 І нструкції з діловодства в го сподарських судах України, з атвердженої наказом Голови В ищого господарського суду Ук раїни від 10.12.2002 № 75.

Відповідно до пункту 2 части ни першої статті 1113 ГПК Україн и касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо скаргу надіс лано інакше, ніж через місцев ий або апеляційний господарс ький суд, що прийняв рішення а бо постанову.

Згідно з пунктом 2 частини п ершої статті 8 Декрету Кабіне ту Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито”, сплаче не згідно з квитанцією від 29.06.2 011 № 785_11 скаржником державне мит о в сумі 85 грн., підлягає п оверненню з державного бюдже ту України.

Враховуючи викладене та ке руючись пунктом 2 частини пер шої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господар ський суд України

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області в ід 26.08.2010 та постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 08.06.2011 зі спр ави № 39/260-09 повернути управлінн ю Дніпропетровської єпархії Української Православної Це ркви Київського Патріархату .

2. Повернути управлінню Дн іпропетровської єпархії Укр аїнської Православної Церкв и Київського Патріархату дер жавне мито в сумі 85 грн. Видачу довідки на повернення держа вного мита доручити господар ському суду Дніпропетровськ ої області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу17019735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/260-09

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні