Київський районний суд м. П олтави
Справа № < 3-121/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2011 року суддя Київ ського районного суду м. Полт ави Куліш Ю. В. розглянувши м атеріалиякі надійшли з ДПІ м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженку м. Полта ва, що мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕ Р_1, працюючу директором ПП « Багатопрофільна фірма «Елен а»(юр. адреса: м. Полтава, вул..Че репична, 12-а, код 13968571), за ч. 1 ст. 155-1 К УпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи дир ектором ПП «Багатопрофільна фірма «Елена»(юр. адреса: м. По лтава, вул..Черепична, 12-а, код 1396 8571), допустила порушення поряд ку проведення розрахунків, а саме: не забезпечила контрол ь за підлеглими працівниками , які не забезпечили використ ання режиму попереднього про грамування кількісного облі ку товару на РРО, не забезпече но ведення у встановленому з аконодавством обліку товару за місцем його реалізації, не забезпечено відповідність г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунку сумі кош тів, яка зазначена в денному з віті РРО, сума невідповіднос ті склала 17,65 грн., чим вчинила а дміністративне правопоруше ння, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпА П.
Вина ОСОБА_1 підтверджу ється актом перевірки від 14.1 2.2010 р.., протоколом № 2257/1641/23-3/13968571 від 14.12.2010 року.
Вирішуючи питання про дове деність вини ОСОБА_1 у в чиненні інкримінованого їй п равопорушення, виходжу з мат еріалів справи в їх сукупнос ті.
Виходячи з наведеного,вваж аю, що ОСОБА_1 дійсно вчини ла інкриміноване їй правопор ушення, а тому кваліфікує дії за ч.1 ст.155-1 КпАП України.
При накладенні адміністра тивного стягнення, суд врахо вує характер вчиненого право порушення, ступінь вини, особ у порушника і вважає, що на ост анню повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави в сумі 170 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 , 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 вин ною у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст. 155-1 КупАП та підда ти адмінштрафу в розмірі 170 гр н. 00 коп. в доход держави.
Постанова може б ути оскаржена до Апеляційног о суду Полтавської області ч ерез Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дн я її винесення.
Строк пред' явлення пос танови до виконання.
Суддя Кул іш Ю. В.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2011 |
Оприлюднено | 22.07.2011 |
Номер документу | 17028936 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Макарова Ю. І.
Адмінправопорушення
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Усатий М. В.
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Цалко А.А.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Адмінправопорушення
Близнюківський районний суд Харківської області
Павлюченко С. В.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні