Справа № 4-1950/11
ПОСТАНОВА
12 липня 2011 року
Суддя Рівненського міськ ого суду Рівненської області Сидорук Є.І. розглянувши пода ння слідчого СУ УМВС в Рівнен ській області капітана міліц ії Шевчук О.Г. щодо провед ення обшуку помешкання по кр имінальній справі № 11/68-11, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ УМВС України в Рівненській облас ті знаходиться кримінальна справа 11/68-11, порушена за ознака ми злочину, передбаченого ч . 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством по вка заній кримінальній справі вс тановлено, що в період з 19 бере зня 2011 року по 15 годину 21 березня 2011 року, невстановлена досудо вим слідством особа, шляхом п роломування стелі, незаконно проникла в приміщення гараж а громадянина ОСОБА_2, яки й розташований на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автом обільну акумуляторну батаре ю торгової марки «ІСТА», варт істю 600 гривень, електричну бо лгарку торгової марки «Бош», вартістю 720 гривень, електрич ний лобзик торгової марки «Ф аворит», вартістю 185 гривень т а двохмісну туристичну палат ку, вартістю 165 гривень, чим зап одіяла потерпілому матеріал ьної шкоди на загальну суму 172 0 гривень.
1 липня 2011 року в СУ УМВС Украї ни в Рівненській області над ійшов рапорт начальника опер ативно-розшукового сектору У КР УМВС України в Рівненські й області про те, що в ході про ведення оперативно - розшук ових заходів встановлено осі б, причетних до вчинення дано го злочину, зокрема громадян ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та прожив аючого за адресою : АДРЕСА_2 , який за вказаною адресою мож е зберігати речі здобуті зло чинним шляхом та знаряддя вч инення злочину.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 КПК Ук раїни обшук житла чи іншого в олодіння особи, за винятком н евідкладних випадків, провод иться лише за вмотивованою п остановою судді. При необхід ності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до су дді за місцем провадження сл ідства. Суддя негайно розгля дає подання і матеріали спра ви, а у разі необхідності висл уховує слідчого, прокурора і за наявності підстав виноси ть постанову про проведення обшуку чи постанову про відм ову в проведенні обшуку. Пост анова судді про проведення о бшуку оскарженню не підлягає . На постанову судді про відмо ву в проведенні обшуку протя гом трьох діб з дня її винесен ня прокурором може бути пода на апеляція до апеляційного суду.
За таких підстав подання пі длягає до задоволення.
З метою повного, всебічного та об' єктивного досудового розслідування, керуючись ч. 5 ст. 177 ст. 273 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на пров едення обшуку житла та іншог о володіння особи за місцем р еєстрації та проживання гром адянина ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 з метою зна ходження речей здобутих злон ним шляхом та знаряддь злочи ну.
Постанова оскарженн ю не підлягає, проте на постан ову про відмову може бути под ана апеляція прокурором до а пеляційного суду протягом тр ьох діб.
Суддя: Сидорук Є. І.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 17048332 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Вийванко О. М.
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Сидорук Є. І. Є. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні