Постанова

від 29.04.2011 по справі 4-1168/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 4- 1168/11

ПОСТАНОВА

29 квітня 2011 року Суддя Рівненського місь кого суду Панас О.В.

розглянувши скаргу ОСОБ А_1 на постанову прокуратур и Рівненської області про по рушення кримінальної справи № 70/40-11 від 20. квітня 2011 року по фак ту заняття гральним бізнесом , та прийняття її до свого пров адження, в порядку ст. 236-7 КПК Ук раїни, -

Встановив:

27 квітня 2011 року в Рівн енський міський суд надійшла скарга ОСОБА_1 на постано ву прокуратури Рівненської о бласті про порушення криміна льної справи № 70/40-11 від 20. квітня 2011 року по факту заняття граль ним бізнесом.

У відповідності до ч . 3 ст.236-7 КПК України, скарга на п останову органу дізнання, сл ідчого, прокурора про поруше ння кримінальної справи за ф актом вчинення злочину може бути подана особою, інтересі в якої стосується порушена к римінальна справа, її захисн иком чи законним представник ом з достатнім обгрунтуванн ям порушення прав та законни х інтересів відповідної особ и.

Як роз' яснено в п.2 Пл енуму Верховного Суду Україн и № 6 від 04.06.2010р. «Про деякі питанн я, що виникають під час розгля ду судами України скарг на по станови органів дізнання, сл ідчого, прокурора про поруше ння кримінальної справи» на досудових стадіях криміналь ного процессу суди зобов'яза ні приймати до свого провадж ення скарги на постанови про порушення кримінальної спра ви: від особи, щодо якої було п орушено кримінальну справу, її захисником чи законного п редставника: особи, інтересі в якої стосується порушена з а фактом вчинення злочину кр имінальна справа, її захисни ка чи законного представника з достатнім обгрунтуванням порушення прав та законних і нтересів відповідної особи.

До скарги копія поста нови про порушення криміналь ної справи не долучена, а відт ак суд не може прийти до висно вку, що скарга подана з дотрим анням вимог ст. ч.1 ст. 236-7 КПК.

Крім того, скарга не мі стить достатнього обґрунтув ання порушення прав та закон них інтересів ОСОБА_1.

За таких обставин, при ходжу до висновку, що скарга н е відповідає вимогам ст. 236-7 КПК України, а тому підстав для ві дкриття провадження у справі немає..

На підставі наведе ного, керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК У країни,

постановив:

Відмовити у відкритті п ровадження із розгляду скарг и ОСОБА_1 на постанову пр окуратури Рівненської облас ті про порушення кримінально ї справи № 70/40-11 від 20 квітня 2011 рок у по факту заняття гральним б ізнесом, та прийняття її до св ого провадження.

Копію постанови направ ити особам, що подали скаргу, п рокурору, органу, в проваджен ня якого перебуває справа.

Відмова у відкритті пров адження не позбавляє права ОСОБА_1 повторно звертатис я до суду.

Постанова судді набирає законної сили з моменту її ви несення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Панас О.В.