Постанова
від 24.05.2011 по справі 4-1445/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1445/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Суддя Рівн енського міського суду О.В.Па нас, розглянувши узгоджене з заступником прокурора Рівн енської області подання ста ршого слідчого в ОВС СВ «ОЗ»С У УМВС України в Рівненській області майора міліції П шевлоцького В.Б. про пров едення обшуку іншого володі ння особи ОСОБА_2,-

встановив:

В погодженому з за ступником прокурора Рівнен ської області поданні ст.слі дчий в ОВС СВ "ОЗ" СУ УМВС Украї ни в Рівненській області мао йр міліції Пшевлоцький В.Б. просить дати дозвіл на пров едення обшуку в приміщенні г аража № 172, гаражного кооперат иву "Дворецький", що знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1, що н а праві приватної власності належить ОСОБА_2. Своє под ання мотивує тим, що слідчи м відділом «ОЗ»СУ УМВС Укра їни в Рівненській області ро зслідується кримінальна спр ава № 21-35-11, порушена відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з а ознаками злочину, передбач еного ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим слідством вс тановлено, що впродовж 2010 - 2011 ро ків житель м.Кузнецовськ, Р івненської області, ОСОБ А_3, з метою незаконного виго товлення, придбання, зберіга ння, перевезення з метою збут у та збуту наркотичних засоб ів і психотропних речовин, ст ворив та очолив стійке злочи нне угруповання, до складу як ого залучив в якості виконав ців ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6 та ОСОБА_7.

Реалізовуючи свої злочинн і наміри та діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану і розподілу ролей, ОС ОБА_3 організував постачанн я наркотичного засобу маково ї соломи, а ОСОБА_4, ОСОБА _5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з а його вказівкою безпосередн ьо виготовляли та збували ац етильований опій. При цьому, ОСОБА_3 також здійснював ос обисто збут частини забороне них речовин на території міс та.

Отримані від спільн ої злочинної діяльності кошт и ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСО БА_6 та ОСОБА_9 віддавали ОСОБА_3, який частину з них використовував для закупівл і чергових партій макової со ломи.

Крім того, в цей же період ОСОБА_3 організував постач ання до м. Кузнецовськ психот ропних речовин, зокрема, амфе таміну та метамфетаміну, збу т яких здійснював особисто т а через інших членів групи.

Проведеними оперативно -розшуковими заходами та в хо ді досудового слідства по кр имінальній справі встановле но що на території Рівненськ ої області діє злочинна груп а, яка займається незаконним придбанням, перевезенням, зб еріганням та збутом психотро пних речовин та наркотичних засобів, до складу якої на ряд у з іншими учасниками входит ь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши подання, матер іали кримінальної справи, пр иходжу до висновку про наявн ість достатніх підстав вважа ти, що в приміщені гаража № 172, г аражного кооперативу “Дворе цький”, що знаходиться за адр есою: АДРЕСА_1, що на праві п риватної власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, п роживаючому за адресою: АДР ЕСА_2, зберігаються психотр опні речовини та наркотичні засоби, речі і цінності, здобу ті злочинним шляхом, а також і нші предмети і документи, які мають значення для встановл ення істини у справі і разом з тим можуть зберігатися мате ріальні цінності на які б мож на було б накласти арешт з мет ою забезпечення можливої кон фіскації майна, що є достатні ми підставами для проведення за місцем його проживання та в інших місцях його володінн я обшуку.

Дослідивши подання, мате ріали кримінальної справи № 21-35-11, приходжу до висновку про н аявність достатніх підстав в важати, що психотропні речов ини та наркотичні засоби, реч і і цінності, здобуті злочинн им шляхом, а також предмети і документи, які можуть бути д оказами у справі та мають зна чення для встановлення істин и по кримінальній справі, мож уть знаходитись в приміщенн і гаража № 172, гаражного коопер ативу «Дворецький», що на пра ві приватної власності нале жить ОСОБА_2.

За таких обставин, подання в важається обґрунтованим, так им що підлягає до задоволенн я.

Керуючись ст.177 КПК України, -

постановив:

Провести обшук в в при міщені гаража № 172, гаражного к ооперативу “Дворецький”, що знаходиться за адресою: АДР ЕСА_1, що на праві приватної в ласності належить ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню н е підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Пан ас О.В.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу17049760
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1445/11

Постанова від 01.04.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 11.10.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 10.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва(Швидка) Н. Г.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Кротінов В. О.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Кротінов В. О.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Постанова від 29.08.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Галагуза В. В.

Постанова від 18.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В. О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні