Постанова

від 20.06.2011 по справі 4-1278/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№4-1278/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року м. Ч ернігів

Новозаводс ький районний суд м. Чернігов а

в складі : головуючого судд і Кузьміна М. В.

при секретарі Сидоренко О. М.

З участю прокурора: ТИЩЕНКА Я.І.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. Ч ернігові справу за поданням заступника начальника відді лу розслідування злочинів, у чинених членами організован их груп, злочинних організац ій СУ УМВС України в Чернігів ській області Д.П.Зубкова , погодженого з заступником п рокурора Чернігівської обла сті, про продовження строку т римання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ташкент, Республіки Узбеки стан, громадянки Узбекис тану, не заміжньої, маючої н а утриманні неповнолітню дит ину, 2001 року народження, не працюючої, зареєстрованої т а проживаючої за адресою: А ДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

22.04.2011 року ОСОБА_3 була зат римана на підставі ст. 115 КПК Ук раїни, цього ж дня ОСОБА_3 б уло пред`явлено обвинуваченн я в скоєнні злочинів, передба чених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 15, ч. 3 с т. 27, ч. 3 ст. 149 КК України.

23.04.2011 року відносно ОСОБА_3 згідно постанови Новозавод ського районного суду було о брано запобіжний захід у виг ляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає 21.06.2011 року, одн ак для проведення всебічног о, повного та об`єктивного роз слідування кримінальної спр ави необхідно виконати обсяг слідчих дій: забрати у повном у обсязі дані, які характериз ують особу ОСОБА_3 з місця її реєстрації та проживання , а саме з м. Херсона; пред`явити ОСОБА_3 остаточне обвинув ачення та допитати її в якост і обвинуваченої; провести ін ші слідчі дії та оперативно-р озшукові заходи, необхідніст ь в яких може виникнути під ча с досудового слідства; ознай омити потерпілих з матеріала ми кримінальної справи; озна йомити обвинувачену ОСОБА _3 з матеріалами кримінальн ої справи; скласти обвинувал ьний висновок, тому до суду по дане дане подання.

В судовому засіданні слідч ий Матвійчук Р.В. подання підт римав та просив його задовол ьнити.

ОСОБА_3 та її адвокат в суд овому засіданні не погодилис ь з тим, щоб відносно ОСОБА_3 було продовжено строк трим ання під вартою, тому що з часу затримання і до заміни слідч ого ніхто ніяких слідчих дій відносно ОСОБА_3 не прово див, лише новий слідчий почав виконувати слідчі дії.

Прокурор подання підтрима в і вважає, що воно обґрунтова не та підлягає задоволенню.

Вислухавши думку уча сників судовому засідання, с уд дійшов висновку, що поданн я слідчого підлягає задоволе нню з тих підстав, що згідно по станови Новозаводського рай суду м. Чернігова від 23.04.2011 року відносно ОСОБА_3 обрано з апобіжний захід у вигляді тр имання під вартою в Чернігів ському СІЗО № 31.

Строк досудового слідства продовжено до чотирьох міся ців, строк тримання під варто ю обвинуваченої ОСОБА_3 сп ливає 21.06.2011 року, однак для пров едення всебічного, повного т а об' єктивного розслідуван ня кримінальної справи необх ідно виконати ряд певних слі дчих дій, а тому закінчити роз слідування справи в частині доведеного обвинувачення не можливо, отже, суд вважає, що д ля виконання процесуальних д ій необхідно час, також ОСО БА_3, перебуваючи на волі, мож е ухилитись від слідства та п ерешкоджати проведенню слід чий дій, вона є громадянкою ін шої держави і тому дане подан ня підлягає задоволенню та с лід продовжити строк триманн я під вартою в Чернігівськом у СІЗО № 31 обвинуваченої ОСО БА_3 до трьох місяців, але в м ежах строку досудового слідс тва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165-3 КПК України, с уд

Постановив:

Продовжити строк триманн я під вартою ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Таш кент, Республіки Узбекистан , громадянки Узбекистану , не заміжньої, маючої на утр иманні неповнолітню дитину, 2001 року народження, не прац юючої, зареєстрованої та про живаючої за адресою: АДРЕСА _1, - в Чернігівському СІЗО № 31 ДДУУВП в Чернігівській облас ті, до трьох місяців, до 08 липня 2011 року.

На постанову може бути пода на апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її пр оголошення

Суддя: М.В. Кузь мін