Ухвала

від 25.06.2011 по справі 18/003-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" червня 2011 р. С права № 18/003-11

У справі за позовом В ідкритого акціонерного това риства «ВТБ Банк «Відділення «Київська регіональна дирек ція «ВАТ «ВТБ Банк», м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Біомат риця», смт. Бородянка

за участю третьої особи ОСОБА_1

про стягнення 1433496,64 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київ ської області 23.06.2011 року у справ і № 18/003-11 оголошено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерн ого товариства «ВТБ Банк «Ві дділення «Київська регіонал ьна дирекція «ВАТ «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Біоматриця » за участю третьої особ и ОСОБА_1.

Однак, при виготовленні пов ного тексту рішення від 23.06.2011 ро ку у справі № 18/003-11 було допущено арифметичні описки в мотиву вальній та резолютивній част ині рішення, зокрема, зазначе но, що позивач в останніх уточ неннях просить стягнути з ві дповідача 16389,81 грн. 3% річни х на заборгованість по креди ту, 22647,50 грн. 3% річних на заб оргованість по процентам і с удом в мотивувальній та резо лютивні частині зазначено пр о задоволення відповідних в имог, однак, зазначене не відп овідає фактичним обставинам . Насправді в уточненнях від 02 .06.2011 року позивач просить стяг нути з відповідача 13404,20 грн. 3% річних на заборгованість по кредиту та 16389,81 грн. 3% рі чних на заборгованість по пр оцентам, відповідні суми так ож відображені в наданих поз ивачем розрахунках річних, я кі судом визнані обґрунтован ими.

Також, допущено арифметичн у помилку в резолютивній час тині рішення, зокрема, в сумі витрат по сплаті державного мита 13801,67 грн. та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу 228,60 грн., які підлягають відш кодуванню позивачу за рахун ок відповідача, що не відпові дає фактичним обставинам спр ави. За арифметично правильн им розрахунком, виходячи з ро зміру задоволених позовних в имог, з відповідача на корист ь позивача підлягає стягненн ю 13916,08 грн. витрат по сплат і державного мита та 230,19 грн . витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Крім того, при поданні позов у позивачем неправильно зазн ачено його назву - Відкрите ак ціонерне товариство «ВТБ Ба нк»відділення Київської ре гіональної дирекції ВАТ «ВТ Б Банк», що не відповідає факт ичним обставинам справи, оск ільки на момент звернення до суду назва відповідача - Пу блічне акціонерне товариств о «ВТБ Банк»відділення Київ ської регіональної дирекці ї ПАТ «ВТБ Банк».

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за своєю ініціативою чи за з аявою сторони виправляє доп ущені в рішенні чи ухвалі опи ски, не зачіпаючи при цьому с уті рішення чи ухвали.

Таким чином, зазначені ари фметичні помилки та описки в тексті рішення від 23.06.2011 року у справі № 18/003-11 підлягають випр авленню, що не зачіпає суті рі шення.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 86, 89 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в мотив увальній та резолютивній час тині рішення від 23.06.2011 року у с праві № 18/003-11 і вважати заявлен ими та такими, що підлягають с тягненню з відповідача 3% річн их на заборгованість по кред иту в сумі 13404,20 грн. та 3% річ них на заборгованість по про центам в сумі 16389,81 грн.

2. Виправити арифметичні по милки в резолютивній частині рішення від 23.06.2011 року у справ і № 18/003-11 і вважати такими, що пі длягають стягненню з відпові дача на користь позивача 139 16,08 грн. витрат по сплаті дер жавного мита та 230,19 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3. Виправити описку в назві п озивача і в тексті рішення ві д 23.06.2011 року у справі № 18/003-11 замі сть Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»відді лення Київської регіональн ої дирекції ВАТ «ВТБ Банк»- в важати Публічне акціонерне т овариство «ВТБ Банк»відділе ння Київської регіональної дирекції ПАТ «ВТБ Банк».

4. Копію ухвали надіслати уч асникам провадження.

Суддя Кошик А. Ю.