Ухвала

від 07.07.2011 по справі 18/1885/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1885/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

         07.07.2011         Справа № 18/1885/11

Суддя  БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український між народний банк», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2А; поштова адреса (адреса для листування): 49027, м. Дніпропетровськ, вул.. Дзержинського, 23  

До відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ-ТРЕЙД», 33023, м. Полтава, вул. Ціолковського, 51А, кВ. 11

Про   стягнення 29 686,09 USD, в т.ч. 24 240,00 USD –заборгованості відповідача по кредиту за умовам Кредитного договору №40-1328/08 від 03.08.2008р., 5 456,09 USD –заборгованість по непогашених в строк відсотках за користування кредитом, та 36 173, 12 грн. –пеня за порушення основної суми кредиту та відсотків,

в с т а н о в и в:

Позивач не надав належних доказів сплати держмита, як і доказів сплати судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Так, (1) платіжне доручення в іноземній валюті №01 про сплату держмита в доларах США не містить відповідної відмітки про перерахування суми держмита до держбюджету, (2) сума в 236,00 грн. витрат з ІТЗ СП платіжним дорученням №3921 від 08.04.2011р. перерахована бюджетний рахунок, на якому акумулюється державне мито, тоді як за офіційним повідомленням органів ДКУ оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Полтавської області зараховується до державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050003 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)»на рахунок №31217264700002  Одержувач: УДК у місті Полтава код ЄДРПОУ: 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області  МФО: 831019.

Керуючись п. п.  4, 10  ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя –

                                                     У х в а л и в:

1. Позовну заяву ПАТ «ПУМБ»від 24.06.2011р. №DNI-23/335, вх. №2140/11 від 04.07.2011р., з додатками до неї повернути позивачу.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою листування, зазначеною в її вступній частині.  

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали  на 37 арк., в т.ч. конверт та пл.. доручення: від 20.06.2011р. про сплату держмита в сумі 361, 73 грн., від 23.06.2011р. про сплату держмита в сумі 296, 96 USD та від 08.04.2011р. про сплату 236,00 грн. витрат з ІТЗ –позивачу за адресою листування.

СУДДЯ                                      БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).