Ухвала

від 12.07.2011 по справі 5020-2/162-794/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 липня 2011 року справа № 5020-2/162-794/2011

За позовом Севасто польської міської ради,

ідентифі каційний код 24872845

(вул. Ле ніна, 3, місто Севастополь, 99011)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифі каційний номер НОМЕР_1

АДРЕСА _1

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору:

1. Фізична особа-пі дприємець ОСОБА_2,

ідентифік аційний номер НОМЕР_2

АДРЕС А_2

2. Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3

АДРЕС А_3

3. Державне комун альне підприємство

„Севастопольський комбін ат благоустрою”

Севастопольсь кої міської ради,

ідентифікац ійний код 03358386

(вул. Пожаров а, 7, місто Севастополь, 99008)

про спонукання виконат и певні дії,

Суддя Головко В.О.,

Представники осіб, які бе руть участь у справі:

позивач (Севастопольс ька міська рада) - явку уповн оважених представників у суд ове засідання не забезпечив;

відповідач (ФОП ОСОБА _1) - явку уповноважених пре дставників у судове засіданн я не забезпечив;

третя особа (ФОП ОСОБА _2) - ОСОБА_4, представник , довіреність № 2851 від 22 .12.2010;

третя особа (ФОП ОСОБА _3) - явку уповноважених пре дставників у судове засіданн я не забезпечив;

третя особа (ДКП „Севас топольський комбінат благоу строю” СМР) - явку уповноваж ених представників у судове засідання не забезпечила.

Обставини справи:

Севастопольська міськ а рада звернулась до господа рського суду м. Севастополя з позовом до фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 про сп онукання виконати зобов'яз ання, передбачені пунктами 10.2 , 13.5 укладеного між сторонами д оговору оренди земельної діл янки від 01.03.2010, зареєстрованого 17.03.2010 за № 041088400033.

Рішенням господарського с уду м. Севастополя від 05.10.2010 поз овні вимоги задоволені у пов ному обсязі.

Ухвалою Севаст опольського апеляційного го сподарського суду від 13.01.2011 до у часті у справі в якості треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, залучені фізична особа-під приємець ОСОБА_2 та фізичн а особа-підприємець ОСОБА_3, а ухвалою від 25.01.2011 - Державне комунальне підпр иємство „Севастопольський к омбінат благоустрою” Севаст опольської міської Ради.

Постановою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 08.02.2011 рішення су ду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.04.2011 р ішення господарського суду м . Севастополя від 05.10.2010 та поста нова Севастопольського апел яційного господарського суд у від 08.02.2011 скасовані, а справу п ередано на новий розгляд до с уду першої інстанції.

Ухвалою від 31.05.2011 справу прий нято до провадження суддею Г оловко В.О. із привласненням с праві № 5020-2/162-794/2011; розгляд справи призначений на 23.06.2011.

Ухвалою від 23.06.2011 через неявк у представників сторін та тр етіх осіб (ФОП ОСОБА_3, ДКП „ Севастопольський комбінат б лагоустрою” СМР) розгляд спр ави був відкладений на 12.07.2011.

У судове засідання 12.07.2011 пред ставники сторін та третіх ос іб (ФОП ОСОБА_3, ДКП „Севаст опольський комбінат благоус трою” СМР) знову не з'явилис я, хоча про дату, час і місце ро згляду справи повідомлені на лежним чином та своєчасно; ви моги суду, викладені в ухвалі від 31.05.2011, не виконали.

Представник третьої особи (ФОП ОСОБА_2.) надала письмо ві пояснення по суті спору, вв ажає позов необґрунтованим, просила у позові відмовити а бо залишити його без розгляд у у зв'язку з повторною неяв кою позивача та ненаданням н им суду витребуваних докумен тів.

Як убачається зі Спеціаль ного витягу з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вірним найменуванням третьо ї особи - ДКП „Севастопольсь кий комбінат благоустрою” СМ Р - є Комунальне підприємств о „Севастопольський комбіна т благоустрою” Севастопольс ької міської Ради (ідентифік аційний код 03358386).

За викладених обставин суд вважає за можливе змінити на зву третьої особи на „Комуна льне підприємство „Севастоп ольський комбінат благоустр ою” Севастопольської місько ї Ради”.

У зв'язку з неявкою предст авників сторін та третіх осі б (ФОП ОСОБА_3, КП „Севастоп ольський комбінат благоустр ою” СМР) у судове засідання, не виконанням учасниками судов ого процесу ухвал суду від 31.05.2 011 та 23.06.2011, з метою забезпечення повного, всебічного та об'є ктивного розгляду справи суд визнав за потрібне відкласт и судовий розгляд.

Керуючись статтями 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти роз гляд справи на 21 липня 2011 ро ку о 12 год. 30 хв.

Судове засіданн я відбудеться в приміщенні г осподарського суду м. Севаст ополя за адресою: м. Севастопо ль, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2. Повторно з обов'язати позивача н адати суду письмові поясненн я з відповідним правовим та д окументальним обґрунтуванн ям , в яких зазначити:

- які конкретно дії і на чию користь повинен в чинити відповідач або, навпа ки, від яких дій відповідач ма є утриматись?

- в чому полягає неви конання відповідачем умов пу нкту 13.5 Договору та яким чином (яким саме способом) він має б ути виконаний відповідачем, зокрема, які споруди мають бу ти знесені та за чий рахунок?

- які об'єкти існув али на орендованій земельній ділянці на момент укладання спірного договору?

3. Зобов' язати третіх осіб (ФОП ОСОБ А_3, КП „Севастопольський ко мбінат благоустрою” СМР) надати суду:

- письмові поя снення щодо предмета спору, з урахуванням викладеного в п останові Вищого господарськ ого суду України від 20.04.2011 та, в р азі необхідності, - уточнити свої вимоги і заперечення;

- документи, що підт верджують повноваження осіб , які представлятимуть інтер еси учасників судового проце су у судовому засіданні (ориг інали - для огляду; належним чином засвідчені копії - дл я приєднання до матеріалів с прави).

4. Попередити стор ін про наслідки нез'явле ння у судове засідання та нев иконання вимог суду, передба чені статтею 75, пунктом 5 статт і 81, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуальн ого кодексу України відповід но.

Копії документів , що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чи ном, згідно з пунктом 5.27 Держст андарту України №4163-2003 “Уніфік ована Система організаційно -розпорядчої документації. В имоги до оформлювання докуме нтів”, і подаються з супровід ним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господа рський суд має право стягнут и в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

Суддя підпис В.О. Головко