Ухвала

від 14.07.2011 по справі 5020-2/162-794/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 липня 2011 року справа № 5020-2/162-794/2011

За позовом Севаст опольської міської Ради,

ідентифі каційний код 24872845

(вул. Ле ніна, 3, місто Севастополь, 99011)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифі каційний номер НОМЕР_1

(АДРЕ СА_1)

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору:

1. Фізична особа-пі дприємець ОСОБА_2,

ідентифік аційний номер НОМЕР_2

(АДР ЕСА_2)

2. Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3

(АДР ЕСА_3)

3. Комунальне під приємство „Севастопольськи й комбінат благоустрою”

Севастопольс ької міської Ради,

ідентифікац ійний код 03358386

(вул. Пожаро ва, 7, місто Севастополь, 99008)

про спонукання викона ти певні дії,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Севастопольська міськ а рада звернулась до господа рського суду м. Севастополя з позовом до фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 про сп онукання виконати зобов' яз ання, передбачені пунктами 10.2 , 13.5 укладеного між сторонами д оговору оренди земельної діл янки від 01.03.2010, зареєстрованого 17.03.2010 за № 041088400033.

Рішенням господарського с уду м. Севастополя від 05.10.2010 поз овні вимоги задоволені у пов ному обсязі.

Ухвалою Севаст опольського апеляційного го сподарського суду від 13.01.2011 до у часті у справі в якості треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, залучені фізична особа-під приємець ОСОБА_2 та фізичн а особа-підприємець ОСОБА_3, а ухвалою від 25.01.2011 - Державне комунальне підпр иємство „Севастопольський к омбінат благоустрою” Севаст опольської міської Ради.

Постановою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 08.02.2011 рішення су ду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.04.2011 р ішення господарського суду м . Севастополя від 05.10.2010 та поста нова Севастопольського апел яційного господарського суд у від 08.02.2011 скасовані, а справу п ередано на новий розгляд до с уду першої інстанції.

Ухвалою від 31.05.2011 справу прий нято до провадження суддею Г оловко В.О. із привласненням с праві № 5020-2/162-794/2011; розгляд справи призначений на 23.06.2011.

Розгляд справи неодноразо во відкладався на підставі с татті 77 Господарського проце суального кодексу України.

При цьому у тексті ухвал суду від 31.05.2011 (про прийняття справи до провадження) та 2 3.06.2011 (про відкладення розгля ду справи), судом помилк ово зазначено по батькові ві дповідача „ОСОБА_1” заміс ть „ОСОБА_1”.

Як убачається з матеріалів справи, а саме Спеціального в итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців № 10497006 в ід 12.07.2011, у розділі прізвище, ім' я, по батькові фізичної особи -підприємця зазначено „ОСО БА_1” /том 3, арк. с. 32/.

Відповідно до частини перш ої статті 89 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

Беручи до уваги вищевиклад ене, суд вважає за необхідне в иправити зроблену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описк и в ухвалах господарськог о суду міста Севастополя від 31.05.2011 та 23.06.2011 у справі № 5020-2/162-794/2011.

2. По всьому тексту ухвал від 31.05.2011 та 23.06.211 зазначити по батькові відповідача як „ ОСОБА_1” у відповідних від мінках.

Суддя підпис В.О. Головко