Ухвала
від 18.07.2011 по справі 8/408
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙ НИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



18.07.11 Справа № 8/408

УХВАЛА

Суддя-доповідач Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду Дубник О.П., розг лянувши заяву Фонду комун альної власності територіал ьної громади міста Івано-Фра нківська № ФКВ-05/808 від 05.07.2011 року п ро відновлення строку на под ання апеляційної скарги

на рішення Господар ського суду Івано-Франківськ ої області від 28.04.2011 року

у справі № 8/408

за позовом Приватног о підприємця ОСОБА_2, м. Іва но-Франківськ

до 1: Фонду комунальної в ласності територіальної гро мади міста Івано-Франківська , м.Івано-Франківськ

до 2: Виконавчого коміт ету Івано-Франківської міськ ої ради, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дачів: Івано-Франківськ а міська рада, м. Івано-Франкі вськ

про зобов'язання укладе ння договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ріш енням Господарського суду Ів ано-Франківської області від 28.04.2011 року у справі № 8/408, відповід ач-1 - Фонд комунальної власнос ті територіальної громади мі ста Івано-Франківська оскарж ив його в апеляційному поряд ку.

Ухвалами Львівського апел яційного господарського суд у від 23.05.2011 року та 14.06.2011 року в дан ій справі, апеляційні скарги Фонду комунальної власності територіальної громади міст а Івано-Франківська на рішен ня Господарського суду Івано -Франківської області від 28.04.20 11 року у справі № 8/408 було поверн ено без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після виправлення Фондом к омунальної власності терито ріальної громади міста Івано -Франківська недоліків оформ лення апеляційної скарги, як і були підставами для її пове рнення згідно вищевказаних у хвал Львівського апеляційно го господарського суду, дани й відповідач знову подав апе ляційну скаргу, до якої додан о доказ сплати державного ми та - платіжне доручення № 336 в ід 31.05.2011 року та заяву № ФКВ-05/808 ві д 05.07.2011 року про відновлення стр оку на подання апеляційної с карги.

У відповідності до ст. 93 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційна ск арга подається на рішення мі сцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухв алу місцевого господарськог о суду - протягом п'яти днів з д ня їх оголошення місцевим го сподарським судом. У разі якщ о в судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частину рішення, за значений строк обчислюється з дня підписання рішення, офо рмленого відповідно до статт і 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закі нчення строків, установлених цією статтею, залишається бе з розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайд е підстав для відновлення ст року, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи п ро поновлення строку на пода ння апеляційної скарги здійс нюється одним із суддів коле гії суддів апеляційного госп одарського суду, склад якої в изначений при реєстрації спр ави відповідно до положень ч астини четвертої статті 91 цьо го Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарсь кого процесуального кодексу України передбачено, що за за явою сторони, прокурора чи з с воєї ініціативи господарськ ий суд може визнати причину п ропуску встановленого закон ом процесуального строку пов ажною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропу щеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про від мову у відновленні строку ви носиться ухвала.

Суддя-доповідач, враховую чи виправлення апелянтом нед оліків, зазначених в ухвалах Львівського апеляційного го сподарського суду від 23.05.2011 рок у та 14.06.2011 року про повернення а пеляційної скарги згідно ст. 97 ГПК України, дійшов висновк у про поважність пропуску Фо ндом комунальної власності т ериторіальної громади міста Івано-Франківська строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського су ду Івано-Франківської област і від 28.04.2011 року у справі № 8/408 та н еобхідність його відновленн я за заявою апелянта.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господа рського процесуального коде ксу України, -

У Х В А Л И В :

Відновити Фонду комуна льної власності територіаль ної громади міста Івано-Фран ківська пропущений строк на подання апеляційної скарги н а рішення Господарського суд у Івано-Франківської області від 28.04.2011 року у справі № 8/408.

Ухвала не підлягає оскарже нню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17070346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/408

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Рішення від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні