5002-25/888-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 липня 2011 року
Справа № 5002-25/888-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Сікорської Н.І.,
Фенько Т.П.,
розглянувши клопотання Малого приватного підприємства "Вікторія" про продовження строку розгляду апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Вікторія" у справі 5002-25/888-2011
за позовом Прокурора Чорноморського району Автономної Республіки Крим (вул. Кірова, 6-а,с. Чорноморське, 96400)
в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, м. Сімферополь,95038)
Окунівської сільської ради (вул.Комарова, 22, с. Окунівка, Чорноморський р-н, 96443)
до Малого приватного підприємства "Вікторія" (вул. Жовтнева, 34-а, с. Потоки, Полтавська обл., 39741)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, спонукання до виконання певних дій та стягнення шкоди в сумі 39446,44 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Чорноморського району АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельним ресурсах в АР Крим, Окунівської сільської ради Чорноморського району звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Малого приватного підприємства "Вікторія" про зобов'язання повернути Окунівській сільській раді Чорноморського району самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,9175 га, яка використовується під розміщення господарських споруд бази відпочинку "Небеса скіфів" на території урочища "Беляус" Чорноморського району АР Крим та привести її у придатний для використання стан шляхом зносу будівель й споруд, які на ній розташовані; стягнути з відповідача заподіяну шкоду в наслідок самовільної зайнятої земельної ділянки в розмірі 39 446,44 грн.
Рішенням господарського суду АР Крим (суддя Копилова О. Ю.) від 26 квітня 2011 року у справі №5002-25/888-2011 позов задоволено в повному обсязі.
Також, вирішено питання про розподіл судових витрат.
Вважаючи, що вказане рішення судом першої інстанції винесене з порушенням норм матеріального права, Мале приватне підприємство "Вікторія" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою, в якій просить скасувати оспорюване рішення та прийняте нове, яким в задоволені позову відмовити.
Також, апелянтом у скарзі було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 червня 2011 року Малому приватному підприємству "Вікторія" відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 26 квітня 2011 року у справі №5002-25/888-2011, апеляційну скаргу останнього прийнято до провадження та справу призначено до розгляду.
Розпорядженням В. о. секретаря судової палати Остапової К. А. від 30 червня 2011 року, в зв'язку з хворобою, суддю Проценко О. І. замінено на суддю Фенько Т. П.
Розпорядженням Заступника голови В. В. Сотули від 14 липня 2011 року, в зв'язку з відпусткою, суддю Остапову К. А. замінено у складі колегії на суддю Сікорську Н. І.
Відповідно до пункту 1 статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Таким чином, строк апеляційного перегляду справи закінчується 09 серпня 2011 року.
В судовому засіданні 14 липня 2011 року відповідач заявив клопотання про продовження строку апеляційного перегляду справи.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що апеляційний господарський суд під час перегляду справ користується правами суду першої інстанції, а також приймаючи певну складність дійсного спору, витребування судом додаткових доказів у справі, колегія суддів визнала можливим зазначене клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Вікторія" у справі № 5002-25/888-2011 за позовом Прокурора Чорноморського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельним ресурсах в АР Крим та Окунівської сільської ради Чорноморського району до Малого приватного підприємства "Вікторія", про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, спонукання до виконання певних дій та стягнення шкоди в сумі 39446,44 грн., на 15 днів.
Головуючий суддя Н.В. Воронцова
Судді Н.І. Сікорська
Т.П. Фенько
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17070459 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Воронцова Наталія Владиславівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Воронцова Наталія Владиславівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Воронцова Наталія Владиславівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Воронцова Наталія Владиславівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Воронцова Наталія Владиславівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Воронцова Наталія Владиславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні