Ухвала
від 18.07.2011 по справі 7/170-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"18" липня 2011 р. Справа № 7/170-10

за позовом: Публічного а кціонерного товариства "Унів ерсал Банк", м. Київ.

до: Приватного підприєм ства "Карнеш", м. Вінниця.

за участю третіх осіб : О СОБА_1 - , м. Вінниця; ОСОБА_2 - , м. Вінниця; ОСОБА_3, с. Сина шів, Тульчинський район, Вінн ицька область; ОСОБА_4, м. Ві нниця; ОСОБА_5, м. Вінниця; ОСОБА_6, м. Київ; ОСОБА_7, м. Бровари, Київська область; ОСОБА_8, м. Вінниця; ОСОБА_9 , с. Іванково, Ямпільський рай он, Вінницька область; ОСОБ А_10, м. Вінниця; ОСОБА_11, м. В інниця; ОСОБА_12, м. Вінниця; ОСОБА_13, смт. Стрижавка, Ві нницький район, Вінницька об ласть; ОСОБА_14, м. Вінниця; ОСОБА_15, м. Вінниця; ОСОБА_16 , м. Чернігів; ОСОБА_17, м. Ві нниця; ОСОБА_18, с. Горека, Ки єво-Святошенський район, Киї вська область

про звернення стягненн я на предмет іпотеки

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Без виклику представник ів сторін та третіх осіб.

В С Т А Н О В И В :

02.08.2010 року господарським с удом Вінницької області пору шено провадження у справі № 7/1 70-10 за позовом Публічного акці онерного товариства "Універс ал Банк", м. Київ до Приватного підприємства "Карнеш", м. Вінн иця за участю третіх осіб, що н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - , м. Ві нниця; ОСОБА_2 - , м. Вінниця; ОСОБА_3, с. Синашів, Тульчин ський район, Вінницька облас ть; ОСОБА_4, м. Вінниця; ОСО БА_5, м. Вінниця; ОСОБА_6, м. К иїв; ОСОБА_7, м. Бровари, Киї вська область; ОСОБА_8, м. Ві нниця; ОСОБА_9, с. Іванково, Ямпільський район, Вінницька область; ОСОБА_10, м. Вінниц я; ОСОБА_11, м. Вінниця; ОСО БА_12, м. Вінниця; ОСОБА_13, см т. Стрижавка, Вінницький райо н, Вінницька область; ОСОБА _14, м. Вінниця; ОСОБА_15, м. Ві нниця; ОСОБА_16, м. Чернігів; ОСОБА_17, м. Вінниця; ОСОБА _18, с. Горека, Києво-Святошенс ький район, Київська область про звернення стягнення на п редмет іпотеки.

Ухвалою від 02.08.2010 року розгля д справи призначено на 22.09.2010 рок у.

22.09.2010 року в судове засідання представник відповідача не з'явився, письмових доказів, щ о вимагались ухвалою суду ві д 02.08.2010 року не надав.

В судовому засіданні встан овлено, що позивачем також не виконано в повному обсязі ви моги ухвали суду від 02.08.2010 року.

В зв'язку з неявкою представ ника відповідача, неподанням сторонами витребуваних дока зів та необхідністю витребув ання додаткових письмових до казів розгляд справи було ві дкладено до 06.10.2010 року.

Ухвалою суду від 06.10.2010 року зу пинено провадження у справі № 7/170-10 до закінчення розгляду с прави № 2/173-10, що розглядається г осподарським судом Вінницьк ої області та перегляду ріше ння у справі № 2/173-10 в апеляційно му та касаційному порядку у р азі такого та зобов'язано сто рони повідомити суд про набр ання рішенням у справі № 2/173-10 за конної сили та результати ап еляційного і касаційного пер егляду вказаного рішення в р азі здійснення такого з нада нням належним чином засвідче них копій процесуальних доку ментів.

Судом неодноразово надс илались листи щодо результат ів закінчення розгляду спра ви № 2/173-10 та перегляду рішення у справі № 2/173-10 в апеляційному т а касаційному порядку.

14.07.2011 року до господарського суду Вінницької області від представника ПАТ "Універсал Банк" надійшла заява про поно влення провадження у справі № 7/170-10, в якій останній зазначає , що в касаційному порядку пос танова Рівненського апеляці йного господарського суду ві д 18.04.2011 року по справі № 2/173-10 оскар жена не була.

На підтвердження вищеза значеної інформації суду бул о надано належним чином засв ідчену копію постанови Рівне нського апеляційного господ арського суду від 18.04.2011 року по справі № 2/173-10.

Таким чином враховуючи усу нення обставин які призвели до зупинення провадження у с праві, провадження у справі п ідлягає поновленню.

Керуючись ст.25, ч.3 ст. 79, ст.ст . 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справ і 7/170-10 поновити.

2. Призначити справу до р озгляду на "25" липня 2011 р. о 14:15 в при міщенні суду к.1108.

3. Зобов' язати позивач а, відповідача, третіх осіб за безпечити явку в засідання п редставників сторін з доказа ми про повноваження, визначе ними ст.28 ГПК України з докуме нтами, що посвідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів до п озовної заяви для огляду в су довому засіданні.

2. Довідку щодо руху коштів п о взаєморозрахунках з позича льниками з моменту укладення кредитних договорів до 24.07.2011 ро ку.

3. Докази, які підтверджують виконання своїх зобов'язань по кредитних договорах укла дених з третіми особами пози вачем (меморіальний ордер, пл атіжні доручення, виписки по особовому рахунку відповіда ча тощо).

4. Докази звернення стягненн я на предмет застави в разі та кого (виконавчий напис, викон авче провадження тощо).

5. Належним чином засвідчені копії рішень місцевих судів у справах про стягнення грош ових коштів з позичальників та письмове пояснення щодо н абрання останніми законної с или.

6. Докази фактичного місцезн аходження третіх осіб (копії паспортів, довідки органів р еєстрації тощо).

7. Довідку про включення до Є ДРПОУ відповідача на момент розгляду справи в суді.

8. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ станом на час ро згляду справи в суді (оригіна ли для огляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну д овідку.

3. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Надати документи необхідн і для проведення звірки взає морозрахунків за результата ми чого підписати відповідни й акт.

5. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

5. Попередити пози вача, відповідача та третіх о сіб про те, що невикона ння вимог ухвали суду може бу ти підставою для застосуванн я штрафу у розмірі до 1 700,00 г рн. відповідно до п.5 ст.83 Г ПК України.

6. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

8. Зобов'язати сторони та третіх осіб надати суду пи сьмове підтвердження того, щ о у провадженні господарськи х судів України або іншого ор гану, який в межах компетенці ї вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, пр о той же предмет із тих же підс тав та немає рішення цих орга нів з такого спору, або інших с удових справ пов'язаних із ро зглядом даної справи.

9. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.

10. Про час і місце судов ого засідання повідомити сто рони телефонограмою.

11. Ухвалу надіслати ст оронам та третім особам реко мендованим листом з повідомл енням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 24 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Автозаводс ька, 54/19, М. Київ, 04114.

3 - відповідачу - 1-Й провулок Український, 17, кв. 2, м. Вінниця , 21000.

4 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_16.

5 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

6 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_17.

7 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_3.

8 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_4.

9 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_5.

10 - ОСОБА_7 - АДРЕСА_6.

11 - ОСОБА_8 - АДРЕСА_7.

12 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_18.

13 - ОСОБА_10 - АДРЕСА_8.

14 - ОСОБА_11 - АДРЕСА_9.

15 - ОСОБА_12 - АДРЕСА_10.

16 - ОСОБА_13 - АДРЕСА_19.

17 - ОСОБА_14 - АДРЕСА_20.

18 - ОСОБА_15 - АДРЕСА_11.

19 - ОСОБА_16 - АДРЕСА_12.

20 - ОСОБА_17 - АДРЕСА_13.

21 - ОСОБА_18 - АДРЕСА_14.

22 - ОСОБА_19 - АДРЕСА_15.

23 - ОСОБА_20 - АДРЕСА_21.

24 - позивачу - вул. Гоголя, 4, м.В інниця, 21018.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено21.07.2011
Номер документу17077872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/170-10

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Постанова від 07.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Судовий наказ від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Судовий наказ від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні