ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"25" липня 2011 р. Справа № 7/170-10
за позовом: Публічного а кціонерного товариства "Унів ерсал Банк", м. Київ.
до: Приватного підприєм ства "Карнеш", м. Вінниця.
про звернення стягненн я на предмет іпотеки
Головуючий суддя Банась ко О.О.
Cекретар судового засіда ння Кислиця Л.С.
Представники сторін та тр етіх осіб в судове засідання не з'явились.
В С Т А Н О В И В :
02.08.2010 року господарським с удом Вінницької області пору шено провадження у справі № 7/1 70-10 за позовом Публічного акці онерного товариства "Універс ал Банк", м. Київ до Приватного підприємства "Карнеш", м. Вінн иця за участю третіх осіб, що н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - , м. Ві нниця; ОСОБА_2 - , м. Вінниця; ОСОБА_3, с. Синашів, Тульчин ський район, Вінницька облас ть; ОСОБА_4, м. Вінниця; ОСО БА_5, м. Вінниця; ОСОБА_6, м. К иїв; ОСОБА_7, м. Бровари, Киї вська область; ОСОБА_8, м. Ві нниця; ОСОБА_9, с. Іванково, Ямпільський район, Вінницька область; ОСОБА_10, м. Вінниц я; ОСОБА_11, м. Вінниця; ОСО БА_12, м. Вінниця; ОСОБА_13, см т. Стрижавка, Вінницький райо н, Вінницька область; ОСОБА _14, м. Вінниця; ОСОБА_15, м. Ві нниця; ОСОБА_16, м. Чернігів; ОСОБА_17, м. Вінниця; ОСОБА _18, с. Горека, Києво-Святошенс ький район, Київська область про звернення стягнення на п редмет іпотеки.
Ухвалою суду від 06.10.2010 року зу пинено провадження у справі № 7/170-10 до закінчення розгляду с прави № 2/173-10, що розглядається г осподарським судом Вінницьк ої області та перегляду ріше ння у справі № 2/173-10 в апеляційно му та касаційному порядку у р азі такого та зобов'язано сто рони повідомити суд про набр ання рішенням у справі № 2/173-10 за конної сили та результати ап еляційного і касаційного пер егляду вказаного рішення в р азі здійснення такого з нада нням належним чином засвідче них копій процесуальних доку ментів.
Ухвалою суду від 18.07.2011 року по новлено провадження у справі та призначено до розгляду в с удовому засіданні на 25.07.2011 року .
25.07.2011 року до господарського суду Вінницької області від представника позивача надій шло електронне повідомлення в якому останній просить від класти розгляд справи на інш у дату в зв'язку з неможливіст ю своєчасно виконати вимоги ухвали суду.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилис ь, документів витребуваних у хвалою від 18.07.2011 року не надали, причин неявки та неподання д окументів не повідомили.
В судовому засіданні суд до слідивши наявні в матеріалах справи докази, а також огляну вши матеріали справи № 16/43/2011/5003 д ійшов висновку про необхідні сть з власної ініціативи зуп инити розгляд справи до вирі шення справи № 16/43/2011/5003 виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд зуп иняє провадження у справі в разі неможливості розгляд у даної справи до вирішення п ов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судо м. В даному випадку йдеться пр о обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.
Правова позиція Вищого гос подарського суду України вик ладена в постанові у справі № 14/135-08 (33/78-08) від 25.09.2008 року, де зазначе но, що для вирішення питання п ро зупинення провадження у с праві господарському суду сл ід у кожному випадку з'ясовув ати: як пов'язана справа, яка р озглядається господарським судом, зі справою, що розгляда ється іншим судом та чим обум овлюється неможливість розг ляду справи.
Слід враховувати, що пов'яза ність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який роз глядає справу, встановлює об ставини, що впливають на збир ання та оцінку доказів у дані й справі, зокрема, факти, що ма ють преюдиціальне значення д ля даної справи.
Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и іншим судом полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у даній спра ві через обмеженість своєї ю рисдикції щодо конкретної сп рави.
В даному випадку, суд вважає , що справи № 7/170-10 та № 16/43/2011/5003 є взає мопов'язаними з огляду на нас тупне.
Так, предметом позовних ви мог у справі № 7/170-10 є зверне ння стягнення на предмет іпо теки - нерухоме майно: вбудовані приміщення в житло вому будинку літ "А" по проспек ту Коцюбинського, 78 (102) в м. Вінни ці загальною площею 862,1 кв.м., що складає 11/100 часток вбудовано-п рибудованих приміщень, як і були передані Банку ПП "Карн еш" в забезпечення виконання кредитних договорів укладен их між позивачем та рядом фіз ичних осіб.
Як вбачається із Договорів іпотеки, нерухоме майно, яке п ередавалось в іпотеку ПП "Ка рнеш" належало останньому на підставі договору купівлі-п родажу ВЕЕ № 102807 від 19.03.2007 року пос відченого 19.03.2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_19, зареє строваного в реєстрі за № 687.
Разом з тим, як встановлено судом предметом позову у спр аві № 16/43/2011/5003, з поміж іншого, є ви знання недійсним договору ку півлі-продажу вбудованих пр иміщень ВЕЕ № 102807 від 19.03.2007 року у кладеного між ПП ""ВІНН-КОНТ" т а ПП "Карнеш", посвідченого 19.03.200 7 року приватним нотаріусом ОСОБА_19, зареєстрованого в р еєстрі за № 687.
Таким чином при вирішенні с пору щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу вб удованих приміщень ВЕЕ № 102807 в ід 19.03.2007 року буде встановлений факт правомірності чи непра вомірності набуття ПП "Карне ш" у власність нерухомого май на - вбудованих приміщень в жи тловому будинку літ "А" по прос пекту Коцюбинського, 78 (102) в м. Ві нниці загальною площею 862,1 кв.м ., що складає 11/100 часток вбудова но-прибудованих приміщень - я ке згодом було передано оста ннім в іпотеку, що має преюдиц іальне значення для спору пр о звернення стягнення на пре дмет іпотеки.
Неможливість розгляду спр ави № 7/170-10 до закінчення розгля ду справи № 16/43/2011/5003 п ояснюється також необхідніс тю дотримання черговості роз гляду вимог. Рішення яке буде прийнято у справі № 16/43/2011/5003 безп осередньо впливає на результ ати розгляду справи № 7/170-10, оскі льки задоволення позову у сп раві № 16/43/2011/5003 в частині позовної вимоги пр о визнання недійсним договор у купівлі-продажу вбудованих приміщень ВЕЕ № 102807 від 19.03.2007 рок у призводить до встановлення факту неправомірності набут тя ПП "Карнеш" у власність 11/100 ча сток вбудовано-прибудованих приміщень в будинку № 78 (102) по пр оспекту Коцюбинського у м.Ві нниці загальною площею 862,1 кв.м . і відповідно неправомірнос ті передачі цього майна в іпо теку. В кінцевому рахунку ріш ення про задоволення позову у справі № 16/43/2011/5003 підтвердить в ідсутність підстав позову у справі № 7/170-10 про звернення стя гнення на предмет іпотеки.
З врахуванням встановлени х обставин, керуючись ч.1 ст.79, с т.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадженн я у справі № 7/170-10 до закінчення р озгляду господарським судом Вінницької області справи № 16/43/2011/5003 та набрання рішенням у в казаній справі законної сили .
2. Зобов'язати сторони по відомити суд про набрання рі шенням у справі № 16/43/2011/5003 законної сили та резу льтати апеляційного і касаці йного перегляду вказаного рі шення в разі здійснення тако го з наданням належним чином засвідчених копій процесуал ьних документів.
3. Копію ухвали надіс лати сторонам та третім особ ам рекомендованим листом з п овідомленням про вручення по штового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 24 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Автозаводс ька, 54/19, М. Київ, 04114.
3 - відповідачу - 1-Й АДРЕСА_1 , 21000.
4 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_16
5 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.
6 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_17
7 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_3.
8 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_4.
9 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_5.
10 - ОСОБА_7 - АДРЕСА_6.
11 - ОСОБА_8 - АДРЕСА_7.
12 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_18
13 - ОСОБА_10 - АДРЕСА_8.
14 - ОСОБА_11 - АДРЕСА_9.
15 - ОСОБА_12 - АДРЕСА_10.
16 - ОСОБА_13 - АДРЕСА_19.
17 - ОСОБА_14 - АДРЕСА_20.
18 - ОСОБА_15 - АДРЕСА_11.
19 - ОСОБА_16 - АДРЕСА_12.
20 - ОСОБА_17 - АДРЕСА_13.
21 - ОСОБА_18 - АДРЕСА_14.
22 - ОСОБА_20 - АДРЕСА_15.
23 - ОСОБА_21 - АДРЕСА_21
24 - позивачу - вул. Гоголя, 4, м.В інниця, 21018.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 01.08.2011 |
Номер документу | 17289507 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні