Ухвала
від 17.06.2011 по справі 22/5009/2973/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5009/2973/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

Прийняття зустрічного позову до розгляду

17.06.11                                                                             Справа № 22/5009/2973/11

Суддя     Ярешко О.В.

розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторгсервіс” (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 24)

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, 133)

про стягнення 18 406,27 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 22/5009/2973/11

за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, 133)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторгсервіс” (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 24)

про стягнення 20 065,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним  позовом у справі № 22/5009/2973/11.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на _20.06.2011р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет №  214.

3.   Зобов'язати сторони надати:

Позивача за зустрічним позовом надати  документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Положення, статут з змінами та доповненнями,  свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; договір № 480(7) 10УК від 12.08.2010р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі; документи на підтвердження повноважень на укладення договору; докази його належного виконання з боку позивача; оригінали документів на виконання договору № 480(7) 10УК від 12.08.2010р. (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки та ін.); відзив на зустрічну позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на зустрічну позовну заяву до судового засідання (копію відзиву направити відповідачу за первісним позовом); листування з відповідачем за первісним позовом по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем за первісним позовом.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача за зустрічним позовом надати  документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями,  свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів, договір № 480(7) 10УК від 12.08.2010р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; документи на підтвердження повноважень на укладення договору, докази виконання вказаного договору (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури та ін.); листування з позивачем за первісним позовом по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем за первісним позовом, при наявності заперечень на розрахунок, надати детальний контррозрахунок спірної суми.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя11 Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                                                                                О.В.Ярешко

       

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено21.07.2011
Номер документу17078035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5009/2973/11

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні