Ухвала
від 20.06.2011 по справі 22/5009/2973/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.06.11 Справа № 22/5009/2973/11

Суддя Ярешко О.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, 133)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 24)

про стягнення 20 065,86 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 24)

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, 133)

про стягнення 18 406,27 грн.

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2, на підставі довіреності № 3684 від 26.10.2010р.

від відповідача (за первісним позовом): не з'явився

31.05.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» про стягнення 11023,15 грн.- пені та 9042,71 грн.- штрафу за неналежне виконання зобов'язань по договору поставки продукції № 479(7)10УК від 12.08.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2011р. порушено провадження у справі № 22/5009/2973/11, судове засідання призначено на 20.06.2011р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

16.06.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення 7 150,86 грн.- пені та 8 205,90 грн. за неналежне виконання зобов'язань по договору поставки продукції № 480(7)10УК від 12.08.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2011р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 22/5009/2973/11, судове засідання призначено на 20.06.2011р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

16.06.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судом відзив прийнято до розгляду.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні 20.06.2011р. підтримав позовні вимоги з підстав викладених в первісній позовній заяві.

У судове засідання 20.06.2011р. представника відповідача не залучено до участі у справі.

Суд наголошує, що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з незалученням відповідача та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 06.07.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2011 р. о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 214

3. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача (за первісним позовом) надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів, договір № 480(7) 10УК від 12.08.2010р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; документи на підтвердження повноважень на укладення договору, докази виконання вказаного договору (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури та ін.); листування з позивачем за первісним позовом по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем за первісним позовом, при наявності заперечень на розрахунок, надати детальний контррозрахунок спірної суми.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача (за первісним позовом) надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Положення, статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; договір № 480(7) 10УК від 12.08.2010р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі; документи на підтвердження повноважень на укладення договору; докази його належного виконання з боку позивача; оригінали документів на виконання договору № 480(7) 10УК від 12.08.2010р. (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки та ін.); відзив на зустрічну позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на зустрічну позовну заяву до судового засідання (копію відзиву направити відповідачу за первісним позовом); листування з відповідачем за первісним позовом по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем за первісним позовом.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. . . Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено01.09.2017
Номер документу68566926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5009/2973/11

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні