Ухвала

від 13.07.2011 по справі 5020-852/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 липня 2011 року справа № 5020-852/2011

За позовом Севаст опольського міжрайонного пр иродоохоронного прокурора

(99011, м. Севастополь, вул. Б алаклавська, 8)

в інтересах Де ржавної екологічної інспекц ії в місті Севастополі

держави ідентифікац ійний код 34945496

в особі: (99040, м. Сев астополь, вул. Хрустальова, 83)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номе р НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

про відшкодуванн я шкоди в розмірі 5999,00 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

прокурор (Севастополь ський міжрайонний природоох оронний прокурор) - Радуло в А.Д., прокурор відділу прок уратури міста Севастополя, п освідчення № 684 від 09.03.2011;

позивач (Державна еколо гічна інспекція в місті Сева стополі) - ОСОБА_3, головн ий юрисконсульт юридичного с ектору, довіреність № 7 від 11.04.201 1;

відповідач (Фізична ос оба-підприємець ОСОБА_1) - не з' явився, явку уповноваж еного представника не забезп ечив.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2011 Севастопольський м іжрайонний природоохоронни й прокурор звернувся до госп одарського суду м. Севастопо ля в інтересах держави в особ і Державної екологічної інсп екції в місті Севастополі з п озовом до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 про відшко дування шкоди в розмірі 5999,00 гр н.

Ухвалою від 02.06.2011 порушено пр овадження у справі № 5020-852/2011; розг ляд справи призначений на 23.06.20 11.

Ухвалою від 23.06.2011 розгляд спр ави відкладений на 13.07.2011.

У засідання суду 13.07.2011 відпо відач не з' явився, явку упов новаженого представника не з абезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повід омлений належним чином та св оєчасно.

До початку судового засіда ння 13.07.2011 від представника відп овідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі через подання ним до С евастопольського апеляційн ого господарського суду заяв и про витребування з господа рського суду м. Севастополя матеріалів ап еляційної скарги фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м . Севастополя від 23.06.2011.

Прокурор та представник по зивача заперечували проти за доволення заявленого клопот ання, посилаючись на відсутн ість підстав для зупинення п ровадження у справі.

Розглянувши клопотання пр едставника відповідача про з упинення провадження у справ і суд відмовив у його задовол енні, оскільки наведені в кло потанні підстави для зупинен ня провадження у справі не уз годжуються із вимогами статт і 79 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Водночас, з метою встановле ння всіх обставин справи, заб езпечення принципів об' єкт ивності та повноти судового процесу, а також через неявку відповідача в судове засіда ння та ненадання ним суду вит ребуваних документів, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи та витребуват и від позивача належним чино м засвідчену копію Акта п еревірки туристичного компл ексу „Дубова роща” на предме т дотримання вимог природоох оронного законодавства Укра їни, із підписом відповідача .

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти роз гляд справи на 21 липня 2011 ро ку о 09 год. 30 хв.

Судове засіданн я відбудеться в приміщенні г осподарського суду м. Севаст ополя за адресою: м. Севастопо ль, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2. Зобов' язати по зивача надати суду у насту пне судове засідання належни м чином засвідчену копію Ак та перевірки туристичного комплексу „Дубова роща” на п редмет дотримання вимог прир одоохоронного законодавств а України із підписом відпов ідача.

3. Повторно зобов' яз ати відповідача виконати ухвали суду від 02.06.2011 та 23.06.2011, а са ме надати суду у наступн е судове засідання:

- відзив на позовн у заяву, докази направлення к опії відзиву позивачеві;

- докази повн ого або часткового погашення суми заподіяної шкоди (якщо т акі є);

- паспорт (оригіна л - для огляду, копії 1, 2, 11 сторі нок - для приєднання до мате ріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію (оригін ал - для огляду, належним чин ом засвідчену копію - для до лучення до матеріалів справи );

- довідку про наяв ність рахунків в установах б анку.

4. Попередити відпов ідача про наслідки нез' я влення у судове засідання та невиконання вимог суду, пере дбачені статтею 75, пунктом 5 ст атті 83, статтею 90 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни відповідно.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 с татті 83 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд має право ст ягнути в доход Державного бю джету України з винної сторо ни штраф у розмірі до ста неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян (до 1700, 00 грн) за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону.

Суддя підпис В.О. Головко