Ухвала
від 13.07.2011 по справі 5008/585/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 50 08/585/2011

За позовом прокурора м . Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської місько ї ради, м. Ужгород та Управлінн я майном міста Ужгород, м. Ужго род

ДО малого приватного пі дприємства „Жерстяник”, с. Не вицьке Ужгородського району

ПРО розірвання договор у купівлі-продажу №695 від 09.11.2009р., звільнення приміщення в м. Уж город, вул. Другетів, 83 та стягн ення суми 11955,12грн. неустойки

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача 1 - ОСОБА_1 - представник за дорученн ям №02-11/290 від 26.05.2011р.

від позивача 2 - ОСОБА _1 - представник за доручен ням №01-12/458 від 19.05.2011р.

від відповідача - ОСО БА_2 - представник за довір еністю від 04.11.2008р.

від прокуратури - Тацю н С..О. - прокурор

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні суду 11.07.2011р. с удом, у відповідності до вимо г ст. 77 Господарського процесу ального кодексу України за з годою сторін оголошено перер ву до 13.07.2011р. для надання відпов ідачу можливості виконати ви моги суду.

Представник позивачів та п рокурор просять позовні вимо ги задовольнити в повному об сязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявн ими у справі матеріалами.

Представник відповідача н а виконання вимог суду подав письмове пояснення по суті з аявлених позовних вимог та п росить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк в ирішення спору для надання в ідповідачу добровільного вр егулювання спору та виконанн я умов договору купівлі-прод ажу.

Відповідно до статті 69 Госп одарського процесуального к одексу України, спір має бути вирішено господарським судо м у строк не більше двох місяц ів від дня одержання позовно ї заяви. Спір про стягнення за боргованості за опротестова ним векселем має бути виріше но господарським судом у стр ок не більше одного місяця ві д дня одержання позовної зая ви. У виняткових випадках за к лопотанням сторони, з урахув анням особливостей розгляду спору, господарський суд ухв алою може продовжити строк р озгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за доц ільне продовжити строк виріш ення спору у справі №5008/585/2011 на п' ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такою обставиною, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу та необхідність вит ребувати додаткові докази.

Оскільки, необхідність вит ребувати додаткові докази пе решкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засід анні, то суд вважає необхідни м розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 69, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України (далі - ГП К України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Згідно з ч. 3 статті 69 Госп одарського процесуального к одексу України продовжити ст рок розгляду спору в справі № 5008/585/2011, але не більш як на п'ятнад цять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2011 р. о 10:00.

3. Зобов' язати відпові дача до дня розгляду справ и надати суду контррозрахуно к суми позовних вимог та копі ю довідки статистики про вкл ючення до ЄДРПОУ.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи. Суд звертає уваг у сторін, що вони не позбавлен і права направити витребуван і документи та пояснення по с уті спору на адресу суду пошт овим відправленням або подат и їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які докуме нти (кожна сторінка), які подаю ться сторонами до суду, мають бути належним чином засвідч ені підписом особи, яка уповн оважена на засвідчення відпо відності копій оригіналам, п рошиті, пронумеровані, посві дчені датою та скріплені печ аткою підприємства, установи , організації.

5. Попередити сторони, що у ви падку ненадання витребувани х доказів, документів, або у ви падку нез' явлення в судове засідання представників сто рін, позов відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути розглянутий за наявними у сп раві матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено22.07.2011
Номер документу17080793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/585/2011

Судовий наказ від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Рішення від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні