Рішення

від 21.06.2011 по справі 2-357/11

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-357/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 червня 2011 року                                                                                           м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді -  Ільтьо  І.  І. ,

при секретарі -   Куні О. І.                                       

з участю представників позивача ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору –ОСОБА_5, розглянувши в судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом  Релігійної громади реформаторської церкви с. Гут до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном церковної громади,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном церковної громади, зазначивши, що за релігійною громадою реформаторської церкви с. Гут зареєстрована на праві колективної власності нежитлова будівля реформатської церкви по вул. Ференца Ракоці, №40 с. Гут Берегівського району. Релігійна громада діє на підставі Статуту реформатського приходу. Відповідно п. 17 зазначеного Статуту, приход використовує будівлі, споруди та належне йому майно. Керівним священиком реформатської парафії с. Гут є ОСОБА_5. Незважаючи на зазначені обставини, богослужіння та обряди останній з переважною частиною членів приходу змушені проводити у приміщення дитячого садка с. Гут, оскільки відповідач ОСОБА_3, будучи позбавленим Синодським Судом Закарпатської Реформатської церкви сану священика, продовжує богослужіння у приміщенні церкви, у зв’язку з чим, вчиняє перешкоди в користуванні будівлею церкви членам приходу релігійною громади.  

Позивач вважає, що оскільки будівля церкви с. Гут належить громаді, відповідач, який  позбавлений сану священика, перешкоджає користуватися вищезазначеною будівлею церкви, тому має право звернутися з даним позовом усунення перешкод в користуванні жилим майном церковної громади, зобов’язавши відповідача не чинити перешкоди в користуванні майном та передати ключі.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали з мотивів викладених у позовній заяві та просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечили, з підстав викладених у запереченні на позов, яке залучено до матеріалів справи. Крім того доповнив, що богослужіння в церкві має проводити саме він, а не призначений управлінням Закарпатської реформатської церкви реформатський священик ОСОБА_5.  

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору –ОСОБА_5 в судовому засіданні вважає позов підставним та  пояснив, що він є реформатським священиком, який служить як реформатський пастор в с. Гут. Однак,  богослужіння та обряди ОСОБА_5 з частиною членів приходу змушений проводити у приміщення дитячого садка с. Гут, оскільки відповідач ОСОБА_3, будучи позбавленим Синодським Судом Закарпатської Реформатської церкви сану священика, продовжує богослужіння у приміщенні церкви. Вважає, що відповідач є самозванцем та ігнорує рішення Закарпатської Реформатської церкви. ОСОБА_3 не являється пастором ні одної реформатської церкви.   

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

    Судом встановлено, що релігійна громада реформатської церви с. Гут зареєстрована  Брегівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 18 лютого 1992 року, ідентифікаційний код юридичної особи 26211616, номер запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 309 120 0000 000450 (а.с.5).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно нежитлова будівля реформатської церкви  по вул. Ференца Ракоці, №40, с.Гут, Берегівського району зареєстрована на праві колективної власності за релігійною громадою реформатської церкви с.Гут (а.с.12).

Зазначена релігійна громада діє на підставі Статуту реформатського приходу, який зареєстровано виконавчим комітетом  Закарпатської ради народних депутатів  18 лютого 1992 року №36 (а.с.10).

Пунктом 17 Статуту передбачено, що приход для своїх потреб використовує будівлі, споруди та майно належне йому на праві власності.  

Приходська рада очолюється головою. Голова ради приходу представляє приход в цивільних та всіх інших ділових правовідносинах в судових і інших органах адміністративного управління (п.9 Статуту).

Відповідно п.2 Статуту, приход працює під керівництвом призначеного синодом пастора, який несе відповідальність за управління приходом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 служить як реформатський пастор в с. Гут та є  керівним священиком реформатської парафії (а.с.17).

Як убачається листа Управління реформатської церкви, відповідач ОСОБА_3 виключений з Закарпатської Реформатської церкви в 1995 році та позбавлений сану священика. Також, останній не являється  пастором жодної реформатської церкви, чи церковного об’єднання.   

В судовому засіданні встановлено, що священик ОСОБА_5, який є керівним священиком реформатської парафії с. Гут та переважна частина членів приходу змушені проводити богослужіння та обряди під у приміщенні дитячого садка с. Гут, оскільки відповідач ОСОБА_3, будучи позбавленим Синодським Судом Закарпатської Реформатської церкви сану священика, продовжує богослужіння у приміщенні церкви чим, вчиняє перешкоди в користуванні майном (будівлею церкви)   членам приходу релігійної громади.

За змістом ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, який відповідно ч.1 ст.319 цього Кодексу користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Цивільним законодавством гарантовано непорушність права власності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1ст.321 Кодексу)

           Згідно ст.391 Цивільного кодексу  України, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права володіння, користування майном у судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що  позов Релігійної громади реформаторської церкви с. Гут до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном церковної громади підлягає до часткового задоволення.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки підстав для їх задоволення немає.     

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди церковній громаді реформатської церкви с.Гут в користуванні приміщенням церкви, яка розташована по вул. ОСОБА_6, №40, с.Гут Берегівського району.  

В решті  позовних вимог  -  відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Релігійної громади реформаторської церкви с. Гут витрати по оплаті судового збору у розмірі 8 грн. 50 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн..

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

         Суддя:

                       ОСОБА_7