Ухвала

від 10.04.2008 по справі 15/351пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул.

Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

09.04.2008

р.                                                                               

справа №  15/351пд

Донецький

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Представники

сторін:

від

позивача:

ОСОБА_1

за довіреністю

від

відповідачів:

1.

Тиряєв С.Л.  директор 2. Гладченко Р.В.

за довіреністю

 розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну скаргу

 ОСОБА_2

на

рішення  господарського суду

Донецької

області

від

04.03.2008р.

у

справі

№

15/351пд

за

позовом

ОСОБА_2

до

1.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпов" 2. Товариства з

обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

про

визнання

недійсним договору від 11.12.2007р. купівлі - продажу будівлі мехмайстерні,

розташованої у                             

м. Красногорівка, вул. Шмідта, 156

В С Т А Н О В И В:

   Рішенням господарського суду Донецької

області від 04.03.2008р. у справі №15/351пд відмовлено у задоволенні позовних

вимог   ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Карпов», Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агрокомплекс»про  визнання недійсним

договору від 11.12.2007р. купівлі -продажу будівлі мехмайстерні, розташованої у

м. Красногорівка, вул. Шмідта, 156.

     Позивач, ОСОБА_2, не погоджуючись з

рішенням Господарського суду Донецької області від 04.03.2008р. у справі

№15/351пд звернулась з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського

суду, оскільки вважає, що рішення першої

інстанції

не відповідає вимогам чинного законодавства України, винесено за неповного

з'ясування обставин справи, що мали значення для вирішення справи,

невідповідності висновків суду дійсним обставинам справи із порушенням

застосування норм матеріального та процесуального права України.

Апеляційну

скаргу прийнято до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та було

призначено до  розгляду на 09.04.2008р.

До

апеляційного суду від відповідача 1 надійшло клопотання без номера від

09.04.08, в якому  просить суд  розгляд скарги відкласти, у зв'язку з  відрядженням його представника,  що позбавляє можливості  захисту 

своїх прав та законних інтересів. 

Судовою

колегією клопотання прийнято до уваги та підлягає задоволенню.

З

метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла

необхідність відкладення судового засідання 

апеляційної інстанції.

           Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова

колегія    

                                            У

Х В А Л И Л А:

Розгляд

апеляційної скарги відкласти.

Наступне

судове засідання призначити на 07.05.08 о 

10:20, зал судових засідань № 7

Головуючий         

Судді:          

Надруковано:  5 прим.

1.позивачу

2/3 відповідачам

4. у справу

                                                                                                    5.

апеляційному суду