Ухвала

від 13.07.2011 по справі 5008/843/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 5008/843/2011

за позовом товариства з обмежен ою відповідальністю „Закарп атбуд”, м. Ужгород

до відповідача публічного акціонерного тов ариства „Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк”, м. Київ, філії „Відд ілення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгороді”, м. Ужгород

третя особа, яка не з аявляє

самостійних вимог на предм ет

спору на стороні позива ча обслуговуючий коопе ратив „Житлово-будівельний к ооператив „Стимул-Ужгород”, м. Ужгород

про визнання недійсними кред итного договору, іпотечних д оговорів та договорів застав и

Суддя О.В. Васьковськи й

Представники:

від позивача - н е з' явився

від відповідача - ОСО БА_1 - юрисконсульт відділу проблемних активів юридично го управління (дов. від 16.06.11)

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: про визнан ня недійсними кредитного дог овору №15/3-06 про відкриття відно влюваної кредитної лінії від 24.03.06, іпотечного договору №92/23-2008 від 19.05.08, іпотечного договору № 09/23-2009 від 30.09.09, договору застави № 308/44-2006 від 06.11.06, договору застави № 368/44-2007 від 28.09.07.

Позивач 11.07.11 пода в суду клопотання про відкла дення розгляду справи, яке мо тивував тим, що представник н е має можливості з' явитися у судове засідання, оскільки до 01.08.11 перебуватиме у щорічні й відпустці поза межами Укра їни.

Представник від повідача у судовому засіданн і подав відзив на позовну зая ву з витребуваними судом док азами, у якому вказав, що відпо відач не визнає позовні вимо ги та вважає, що позовна заява не ґрунтується на нормах чин ного в Україні законодавства та не підлягає задоволенню.

Третя особа вим оги ухвали суду від 17.06.11 не вико нала та участь уповноваженог о представника у судовому за сіданні не забезпечила.

У зв' язку з нав еденим та забезпеченням стор онам прав, наданих ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України, з метою всебічн ого, повного й об' єктивного вирішення спору, розгляд спр ави належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкла сти.

Наступне засідання відбу деться "22" липня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні г осподарського суду Закарпат ської області за адресою: 88000, м . Ужгород, вул. К оцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов' язати позивач а подати господарському с уду: оригінали кредитного до говору №15/3-06 про відкриття відн овлюваної кредитної лінії ві д 24.03.06, іпотечного договору №92/23-2 008 від 19.05.08, іпотечного договору №09/23-2009 від 30.09.09, договору застави №308/44-2006 від 06.11.06, договору застави №368/44-2007 від 28.09.07 для огляду у судов ому засіданні; статут товари ства.

Зобов' язати третю особ у подати господарському с уду: письмові пояснення по су ті заявлених вимог з доказам и в їх обґрунтування; свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи.

Явку представників сторі н та третьої особи у судове за сідання визнати ОБОВ' ЯЗКОВ ОЮ.

Суддя О.В. Васько вський