ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" липня 2011 р. Справа № 5008/843/2011
за позовом товариства з обмеже ною відповідальністю „Закар патбуд”, м. Ужгород
до відповідача публічного акціонерного тов ариства „Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк”, м. Київ, філії „Відд ілення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгороді”, м. Ужгород
третя особа, яка не з аявляє
самостійних вимог на предм ет
спору на стороні позива ча обслуговуючий коопе ратив „Житлово-будівельний к ооператив „Стимул-Ужгород”, м. Ужгород
про визнання недійсними кред итного договору, іпотечних д оговорів та договорів застав и
Суддя О.В. Васьковськи й
Представники:
від позивача - ОСОБА _1 (дов. від 20.07.11)
від відповідача - ОС ОБА_2 - начальник юридично го управління (дов. від 16.06.11) (у су довому засіданні 22.07.11 - ОСОБА _3 - юрисконсульт відділу п роблемних активів юридичног о управління (дов. від 16.06.11)
від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача - не з' явився
СУТЬ СПОРУ: про визнан ня недійсними кредитного дог овору №15/3-06 про відкриття відно влюваної кредитної лінії від 24.03.06, іпотечного договору №92/23-2008 від 19.05.08, іпотечного договору № 09/23-2009 від 30.09.09, договору застави № 308/44-2006 від 06.11.06, договору застави № 368/44-2007 від 28.09.07.
На виконання ви мог ухвали суду від 13.07.11 предст авник позивача у судовому за сіданні для огляду подав ори гінали кредитного договору № 15/3-06 про відкриття відновлюван ої кредитної лінії від 24.03.06, іпо течного договору №92/23-2008 від 19.05.08, іпотечного договору №09/23-2009 від 30.09.09, договору застави №308/44-2006 від 06.11.06, договору застави №368/44-2007 від 28.09.07.
У судовому засі данні 22.07.11, відповідно до ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України, оголошува лася перерва.
Представник від повідача у судовому засіданн і подав доповнення до відзив у.
Третя особа вим оги ухвали суду від 13.07.11 не вико нала та участь уповноваженог о представника у судовому за сіданні не забезпечила.
У зв' язку з нав еденим та забезпеченням стор онам прав, наданих ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України, з метою всебічн ого, повного й об' єктивного вирішення спору, розгляд спр ави належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкла сти.
Наступне засідання відбу деться "30" серпня 2011 р. о 1 1:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпа тської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов' язати позивач а подати господарському с уду статут товариства у реда кції що була чинною на момент укладення спірних договорів .
Зобов' язати третю особ у подати господарському с уду: письмові пояснення по су ті заявлених вимог з доказам и в їх обґрунтування; свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи.
Явку представників сторі н та третьої особи у судове за сідання визнати ОБОВ' ЯЗКОВ ОЮ.
Суддя О.В. Васьковс ький
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2011 |
Номер документу | 17300970 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Васьковський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні