Ухвала

від 18.07.2011 по справі 4/93-10-2771

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 4/93-10-2771

За позовом Відкрите ак ціонерне товариство “Енерго постачальна компанія Одесао бленерго”

до відповідача Теплод арське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї об' єктів нерухомості

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача Теплодарськ а міська рада Одеської облас ті

про зобов' язання вчин ити певні дії

суб' єкт оскарження: ві дділ державної виконавчої сл ужби Теплодарського міськог о управління юстиції Одесько ї області

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача (скаржника): ОСОБА_1 - по довіреності ;

Від відповідача: Дядик В.В. - начальник по розпорядженню

Від 3-ої особи: ОСОБА_2 - п о довіреності

Від суб”акта оскарження: ОСОБА_3- по довіреності

СУТЬ СПОРУ: розглядаєт ься заява в порядку ст. 121-2 Госп одарського процесуального к одексу України.

Рішенням господарськ ого суду Одеської області ві д 08.09.2010р. по справі № 4/93-10-2771 були задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерн ого товариства “Енергопоста чальна компанія Одесаоблене рго” до Теплодарського міськ ого бюро технічної інвентари зації та реєстрації об'єктів нерухомості про зобов'язанн я Теплодарське міське бюро т ехнічної інвентаризації та р еєстрації об'єктів нерухомос ті відновити державну реєстр ацію права власності Відкрит ого акціонерного товариства “Енергопостачальна компані я Одесаобленерго” на об'єкти нерухомого майна: 1) цех будів ельних конструкцій, незаверш ене будівництво, готовність 91%, розташований за адресою: Од еська область, м. Теплодар, Про мзона 55; 2) склад, незавершене бу дівництво, готовність 93%, розт ашований за адресою: Одеська область, м. Теплодар, Промзона 9; 3) полігон, незавершене будів ництво, готовність 95%, розташо ваний за адресою: Одеська обл асть, м. Теплодар, Промзона 53; ад міністративно - побутовий ко рпус, незавершене будівництв о, готовність 71%, розташований за адресою: Одеська область, м . Теплодар, Промзона 56.

На виконання вищезазначе ного рішення господарським с удом Одеської області було в идано наказ від 11.02.2011 р., який ска ржником направлено для викон ання до відділу державної ви конавчої служби Теплодарськ ого міського управління юсти ції Одеської області.

22.06.2011 р. ВАТ “Одесаобленерго ” звернулось до господарсько го суду Одеської області зі с каргою на постанову відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського упр авління юстиції Одеської обл асті від 08.06.2011 р. ВП № 26490371 про відкл адення провадження виконавч их дій по виконанню наказу го сподарського суду Одеської о бласті від 11.02.2011 р. № 4/93-10-2771.

В своїй скарзі ВАТ “Одесаоб ленерго” просило визнати нед ійсною постанову відділу дер жавної виконавчої служби Теп лодарського міського управл іння юстиції Одеської област і від 08.06.2011 р. ВП № 26490371 про відкладе ння провадження виконавчих д ій по виконанню наказу госпо дарського суду Одеської обла сті від 11.02.2011 р. № 4/93-10-2771.

Під час розгляду справи, ска ржник надав до суду уточненн я по скарзі, в яких просить не приймати до уваги доводи ска ржника стосовно порушення су б' єктом оскарження строків на які можливе відкладення п ровадження виконавчих дій зг ідно п. 1 ст. 35 Закону України “П ро виконавче провадження”.

В обґрунтування скарги ВАТ “Одесаобленерго” посилаєть ся на те, що оскаржена постано ва відділу державної виконав чої служби Теплодарського мі ського управління юстиції Од еської області винесена з по рушенням вимог ч. 1 ст. 17, та ст. 35 З акону України “Про виконавче провадження”.

Представником третьої осо би в судовому засіданні було заявлено клопотання про зуп инення провадження у справі до розгляду господарським су дом Одеської області по суті справи № 15-33-5/128-08-4709 за позовом Теп лодарської міської ради Одес ької області до ВАТ “Одесаоб ленерго” про зобов' язання в чинити певні дії. У задоволен ні вказаного клопотання госп одарським судом було відмовл ено, оскільки воно не відпові дає положенням ст. 79 ГПК Украї ни та є необґрунтованим, оскі льки дана справа вже була роз глянута по суті. В свою чергу р озгляд скарги ВАТ „Одесаобле нерго” в порядку ст. 121-2 ГПК Укр аїни не пов' язаний з розгля дом справи № 15-33-5/128-08-4709.

18.07.2011 р. представником відпов ідача надано заперечення на скаргу ВАТ “О десаобленерго” в яких Теплод арське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї об'єктів нерухомості посил ається на те, що постанова суб ' єкта оскарження є законною та прийнятою без порушення н орм законодавства України та просить скаргу ВАТ “Одесаоб ленерго” залишити без задово лення.

Крім того, 18.07.2011 р. представник ом Теплодарської міської рад и Одеської області надано за перечення на скаргу ВАТ “Оде саобленерго” в яких посилаєт ься на те, що постанова відділ у державної виконавчої служб и Теплодарського міського уп равління юстиції Одеської об ласті є законною та прийнято ю без порушення норм діючого законодавства України.

Відділом державної викона вчої служби Теплодарського м іського управління юстиції О деської області у відзиві на скаргу зазначено, що ним прав омірно було прийнято постано ву про відкладення проваджен ня виконавчих дій, оскільки д ля виконання наказу від 11.02.2011 р. необхідні додаткові докумен ти. В обґрунтування своїх зап еречень суб' єкт оскарження послався на рішення сесії ви конавчого комітету Теплодар ської міської ради Одеської області від 05.01.2011 р. № 1/В-11.

Дослідивши матеріали скар ги, заслухавши пояснення пре дставників скаржника, відпов ідача, третьої особи та суб' єкта оскарження, господарськ ий суд дійшов висновку про об ґрунтованість скарги, виходя чи з наступного.

Як вбачається з матеріалі в справи, а саме з наданої скар жником постанови відділу дер жавної виконавчої служби Теп лодарського міського управл іння юстиції Одеської област і від 08.06.2011 р., відкладення прова дження виконавчих дій було з дійснено у зв' язку із тим, що ВАТ “Одесаобленерго” не над ані Теплодарському міському бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації об' єктів н ерухомості документи на об' єкти нерухомого майна вказан і у рішенні господарського с уду Одеської області від 08.09.2010 р. по справі № 4/93-10-2771, а саме не над ані: заява про відновлення де ржавної реєстрації; рішення господарського суду Одесько ї області від 08.09.2010 р. по справі № 4/93-10-2771; витяги про реєстрацію ві д 16.11.2006 р. на об' єкти незаверше ного будівництва; довідки пр о адреси на об' єкти нерухом ого майна.

Статтею 1 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня” (далі - Закон) встановлено, що виконавче провадження є с укупністю дій органів і поса дових осіб, зазначених в Зако ні, спрямованих на примусове виконання рішень суддів, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважен ь визначених Законом України “Про виконавче провадження” , іншими нормативно-правовим и актами.

Частина 1 ст. 17 Закону Ук раїни “Про виконавче провадж ення”, передбачає, що примусо ве виконання рішень здійснює ться на підставі виконавчих документів, визначених цим з аконом. Частина 2 ст. 17 Закону Ук раїни “Про виконавче провадж ення” містить перелік докуме нтів, які є виконавчими, до яки х відносяться й судові наказ и.

Відповідно до ст. 27 Закону У країни “Про виконавче провад ження”, у разі ненадання борж ником у строки, встановлені ч астиною другою статті 25 цього Закону для самостійного вик онання рішення, документальн ого підтвердження повного ви конання рішення державний ви конавець на наступний день п ісля закінчення відповідних строків розпочинає примусов е виконання рішення.

Згідно зі ст. 35 Закону Украї ни “Про виконавче провадженн я” вбачається, що за наявності обставин, що пер ешкоджають провадженню вико навчих дій, або у разі несвоєч асного одержання сторонами д окументів виконавчого прова дження, внаслідок чого вони б ули позбавлені можливості ск ористатися правами, наданими їм цим Законом, державний вик онавець може відкласти викон авчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної іні ціативи на строк до десяти ро бочих днів. Про відкладання п ровадження виконавчих дій де ржавний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам.

Державним виконавцем не б уло доведено суду, що ненадан ня ВАТ “Одесаобленерго” Теплодарс ькому міському бюро технічно ї інвентаризації та реєстрац ії об' єктів нерухомості дод аткових документів, а саме: за яв про відновлення державної реєстрації; рішення господа рського суду Одеської област і від 08.09.2010 р. по справі № 4/93-10-2771, вит ягів про реєстрацію від 16.11.2006 р. на об' єкти незавершеного б удівництво, довідок про адре си на об' єкти нерухомого ма йна, перешкоджає провадженню виконавчих дій.

Виходячи з наведеного, вим оги, викладені в скарзі ВАТ “О десаобленерго”, є правомірни ми та такими, що підлягають за доволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 86, 121-2 ГПК України, су д,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Відкри того акціонерного товариств а “Енергопостачальна компан ія Одесаобленерго” на постан ову відділу державної викона вчої служби Теплодарського м іського управління юстиції О деської області від 08.06.2011 р. ВП № 26490371 задовольнити.

2. Визнати недійсною по станову відділу державної ви конавчої служби Теплодарськ ого міського управління юсти ції Одеської області від 08.06.2011 р . ВП № 26490371 про відкладення прова дження виконавчих дій по вик онанню наказу господарськог о суду Одеської області від 11. 02.2011 р. № 4/93-10-2771.

Суддя Літвінов С.В.