Ухвала
від 10.10.2006 по справі 6/97
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "10" жовтня 2006 р.                                                          Справа № 6/97

За заявою  Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Надія”, с.Розівка, Ужгородський район

про банкрутство,

СУДДЯ   Й.Й.Кадар

Суть спору: заслуховування звіту та ліквідаційного балансу  у справі про банкрутство №6/97 відповідно до положень Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

Представники:

Від ініціюючого кредитора  –Петрова О.М., начальник юридичного відділу (доручення №3954/9/10-0 від 30.03.2006р.),

Від кредитора (УПФУ в Ужгородському районі) –Діус Н.І., головний спеціаліст-юрист (довіреність №1554/01 від 01.09.2006р.),

Від кредитора (Ужгородський РЦЗ) –Василина Т.Ю., юрисконсульт,

Ліквідатор –Бахтин В.В., арбітражний керуючий,

          

                                                    ВСТАНОВИВ:

      Постановою  господарського суду Закарпатської області №6/97 від 17.06.2003р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Надія”, с.Розівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду №6/97 від 16.02.2006р. ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина В.В., якого зобов”язано за результатами проведення ліквідаційної процедури подати суду відповідний звіт та ліквідаційни йбаланс на затвердження.

           За результатами проведеної ліквідатором ліквідаційної процедури та на виконання постанови та ухвали суду  подано звіт та ліквідаційний баланс на затвердження та відповідний протокол засідання Комітету кредиторів банкрута від 07.08.2006р., яким затверджено звіт ліквідатора.  

          Заслухаши пояснення учасників судового засідання, розглянувши звіт ліквідатора та подані матеріали суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню з огляду на наступне.

          Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що майнові активи, які підлягають реалізації з метою погашення заборгованості банкрута перед кредиторами відсутні, про що ліквідатором подано суду відповідні докази.

          В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги слідуючих кредиторів:

–Ужгородська міжрайонна державна  податкова інспекція (м.Ужгород, вул. Загорська, 10а)  в розмірі 11849,64грн. (третя черга);

–Управління  Пенсійного  фонду  в  Ужгородському  районі (м. Ужгород,   вул.Загорська, 2)  в розмірі 36386,57грн. (третя черга);

–Ужгородський районний центр зайнятості (м.Ужгород, вул.Бородіна, 14) в розмірі 3132,46грн. (третя черга);

--  Закарпаттяавтотранс в розмірі 4859,32грн. (четверта черга).

-  оплата праці ліквідатора Бокоч Ю.Ю. складає 4537,33грн.,

-  оплата праці ліквідатора Ракущинця А.А. складає 16919,00грн.,

-  оплата праці ліквідатора Бахтина В.В. складає 4900,00грн.,

-  Агенство з питань банкрутства в Закарпатській області (витрати на публікацію) –265,24грн.

          Таким чином, заборгованість підприємства-банкрута перед вищеприведеними кредиторами залишилась незадоволеною в результаті нестачі майна, а отже такі вимоги слід вважати погашеними (ст.31 п.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

          З огляду на викладене, ліквідатором здійснено заходи для виявлення та реалізації майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси з метою задоволення вимог  кредиторів  у встановленому порядку; передано на зберігання документи  банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню та вчинені інші необхідні дії пов'язані із завершенням ліквідаційної процедури.   

          За результатами розгляду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, які підлягають затвердженню, суд дійшов до висновку про необхідність ліквідації підприємства банкрута.

          Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити  відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи  банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов'язані із завершенням ліквідаційної процедури,   про що подати докази суду.

       Відповідно до п.п.2,5 ст.32, п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, керуючись ст.ст.4, 34, 43, 86  Господарського процесуального кодексу України,

                                                      УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2.          Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Надія”, с.Розівка,  1; ідентифікаційний номер 22075576; р/р 26007209002001 в АПБ „Україна”, м.Ужгород.

3.          Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики,  ДВС, ліквідатору, якого зобов'язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства.

4.          Провадження у справі припинити.   

  

Суддя                                                                              Й.Й. Кадар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу171554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/97

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні