Постанова
від 03.10.2006 по справі 17/248
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

03 жовтня 2006 р.                                                                            Справа  № 17/248

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді  Ушак І.Г.  у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача – Ляховець Н.І., представник за довіреністю;

відповідача – не з'явився.   

розглянув справу за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Ужгород  до  спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю  „ЕУ–СЕК Україна”, м. Берегово про стягнення 8061 гривень,  в тому числі: 7810 грн. адміністративно–господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів та 251 грн. пені за порушення термінів сплати зазначених санкцій.

          

          Позивачем заявлені вказані вимоги, оскільки відповідач всупереч вимогам ст.ст. 19, 20 Закону України  „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі–Закон) не виконав встановлений на 2005 рік норматив створення робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів та не сплатив позивачеві у зв'язку з цим штрафні санкції у строк до 15.04.06 р. в розмірі середньої річної заробітної плати на підприємстві відповідача за два нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів, які становлять предмет позовних вимог. Представник позивача наполягає на задоволенні заявлених вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

           Відповідач,  належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, письмового відзиву на позов не надав, вдруге не забезпечив участі уповноваженого представника в засідання суду, не повідомивши  про  причини його неявки.

          За наведених обставин спір вирішується за наявними у  матеріалах справи документами у порядку ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог,  виходячи з наступного.

Відповідачеві за змістом ст. 20 вищенаведеного Закону встановлено на 2005 рік норматив створення  робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у кількості 2 робочих місць, оскільки за даними звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу на підприємстві відповідача  за 2005 рік  становила  40 осіб.

Матеріалами справи, зокрема статистичним звітом відповідача „Про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік” (форма №10-ПІ), поясненням представника позивача,  встановлено, що  на підприємстві відповідача у звітному періоді не  працювали інваліди у кількості, визначеній законом.  

Таким чином, матеріалами справи доведено та відповідачем не спростовано, що встановлений Законом України норматив працевлаштування інвалідів  відповідачем у 2005 році не виконано, підприємством не сплачено самостійно у встановленому порядку  санкції за 2 нестворені робочі місця у розмірі середньої річної заробітної плати на підприємстві (7810 грн.), а тому вимоги позивача про стягнення цієї суми з відповідача правомірні і  згідно ст.ст. 19, 20 Закону  підлягають задоволенню судом.

Крім того, за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 251 грн. пені, яка підлягає  задоволенню на підставі ст. 20 Закону.

          

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить  8061 грн.

          

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 20  Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”,  ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94,   158-163, п.7 розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України,   

суд постановив:

1.  Позов  задоволити повністю.

Стягнути із спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „ЕУ-СЕК Україна” (м. Берегово, 1-го Травня,9 код 32953484)  на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Ужгород, пл. Ш. Петефі) адміністративно-господарські санкції на суму 8061 грн. (вісім тисяч  шістдесят одна грн.), в тому числі 251 грн. пені.

Дана постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

   

      Суддя                                                                                                 Ушак І.Г.

      

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу171574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/248

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.Ф.

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні