8/526
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2008 р. Справа №8/526
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ" в особі філіалу Готельного комплексу "Київ", вул. Сінна, 2/49, оф. 515, м. Полтава, 36039
до Полтавського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України", вул. Жовтнева, 14, м. Полтава, 36000
про стягнення 25878 грн. 50 коп.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: Олешко С.С., дов. № 119 від 16.11.07р.
від відповідача: не з"явився
В судовому засіданні 07.02.2008р. оголошена перерва. Рішення приймається в умовах перерви відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.
Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ" в особі філіалу Готельного комплексу "Київ" до Полтавського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України", про стягнення заборгованості в сумі 25878 грн. 50 коп.
Відповідно до вимог ст. 22 ГПК України представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 11000,00 грн. суму основного боргу та 46,75 грн. - пені.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до договору зберігання від 26.05.04р., укладеного між філією ТОВ "ВІО-ЛЕ" Готельний комплекс "Київ", надалі Позивач, та Полтавським обласним дочірнім підприємством державної акціонерної компанії "Хліб України", надалі Відповідач, ТОВ "ВІО-ЛЕ" прийняло на зберігання належні ПОДП ДАК "Хліб України" 6 легкових автомобілів на автостоянці ГК "Київ".
Пунктом 3.1 договору встановлено: "Замовник зобов"язується сплачувати на користь Виконавця вартість наданих послуг в розмірі 10 грн. за добу за один автомобіль шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця". Відповідно до п. 2.6 договору "Замовник" зобов"язувався своєчасно здійснювати оплату за зберігання автомобілів.
За період з 27.05.04р. по 30.09.07р. вартість послуг по зберіганню автомобілів складає 24080 грн.
12 та 17 січня 2005р. Відповідач провів часткову оплату наданих послуг на загальну суму 13080 грн., після чого забрав з автостоянки п"ять із шести автомобілів. Автомобіль ЗАЗ 110206 "Таврія" (державний номерний знак 05023 СН) з 2й7.05.04р. і до цього часу знаходиться на стоянці автотранспорту ГК "Київ".
31.03.07р. філія ТОВ "ВІО-ЛЕ" ГК "Київ" направило на адресу ПОПД ДАК "Хліб України" претензію №28 з вимогою погасити заборгованість за надані послуги або в рахунок погашення цього боргу надати згоду на проведення перереєстрації автомобіля ЗАЗ 1102 (д.н.з. 05023 СН) в УДАІ УМВС України та ТОВ "ВІО-ЛЕ".
У відповіді на претензію №01.10-64 від 26.04.07р. ПОПД ДАК "Хліб України" зазначає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки 25.11.05р. філія ТОВ "ВІО-ЛЕ" ГК "Київ" не видала автомобіль ЗАТ 1102 "Таврія" (д.н.з. 05.23 СН) за першою їхньою вимогою та філія ТОВ "ВІО-ЛЕ" ГК "Київ" порушує п. 2.5 Договору в частині здійснення технічного обслуговування вказаного автомобівля.
Вказані обставини не відповідають дійсності, оскільки:
- станом на 25.11.05р. за ПОПД ДАК "Хліб України" рахувалась заборгованість за зберігання автотранспорту в сумі 4260 грн., і до оплати вказаного боргу філія ТОВ "ВІО-ЛЕ" ГК "Київ" мала всі підстави для притримання автомобіля ЗАЗ 1102 "Таврія" (д.н.з. 05.23 СН) згідно з п. 4.3 договору зберігання, де зазначено, що: "У разі порушення Замовником строків оплати наданих послуг по зберіганню автомобілів Зберігач має право у відповідності до ст. 594 ЦК України притримати у себе автомобілі, перелічені в розділі І даного договору, до належного виконання Замовником своїх зобов"язань".
У вересні 2004р. та у березні 2005р. філія ТОВ "ВІО-ЛЕ" ГК "Київ", керуючись п. 2.5 договору зберігання,зверталося до генерального директора ПОДП ДАК "Хліб України" Москалька В.П. для отримання згоди на технічне обслуговування (заміну мастила) автомобіля ЗАЗ 1102 "Таврія" (д.н.з. 05023 СН), на що останнім була надана згода. Потреби в проведенні інших дій по техобслуговуванню автомобіля не було, оскільки автомобіль з 27.05.04р. знаходиться на автостоянці ГК "Київ" і не експлуатується. (пояснення Москалька В.П. додаються).
Згідно з п 41 "За порушення строків оплати послуг по зберіганню автомобілів, вказаних в п.п. 3.2, 3.3 даного договору Замовник зобов"язується оплатити на користь Зберігача пеню у розмірі 3 відсотки від суми простроченого грошового зобов"язання за кожен день прострочки". Розмір пені за період з 1 квітня 2007 року по 30 вересня 2007 року становить 46,75 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості Полтавського обласного ДП ДАК "Хліб України" перед філією ТОВ "ВІО-ЛЕ" ГК "Київ" становить 11046,75 грн.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Стягнути з Полтавського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України", вул. Жовтнева, 14, м. Полтава, 36000, р/р 26007100049219 в АППБ "Аваль" м. Полтави, МФО 331605, код 00958312:
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ" в особі філіалу Готельного комплексу "Київ", вул. Сінна, 2/49, оф. 515, м. Полтава, 36039, р/р 26000421542001, МФО 331489, код 23553316 - 11046,75 грн. суму боргу, 259,00 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Плеханова Л.Б.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2008 |
Оприлюднено | 18.06.2008 |
Номер документу | 1718124 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні