Рішення

від 28.08.2006 по справі 7/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

7/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  7/372

28.08.06

За позовом          Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія" Київводоканал" в особі Розрахункового департаменту

До                      Житлово –будівельного кооперативу "Жовтень"

Про                     стягнення 35 963, 94 грн.

                               Суддя М.М. Якименко

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача                    Пішоха Д.Л. представник по довіреності

Від відповідача          Богданов В.О. –голова правління

Рішення прийнято з дотриманням вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 35 963, 94 грн. заборгованості за договором № 08421/4-11 на надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.09.2000, в тому числі 31 363,04 грн. - основного боргу, 4 600, 90 грн. - інфляційної складової боргу, крім того 359,65 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після порушення провадження у справі, відповідач сплатив суму основного боргу, проти стягнення інфляційних нарахувань заперечує.

28.08.2006 в судовому засіданні представник позивача підтвердив сплату відповідачем суми основного боргу.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.    

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників, всебічно та повно з”ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об”єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  суд

                 В С Т А Н О В И В :

Між Державним комунальним об'єднанням водопровідно - каналізаційного господарства м. Києва "Київводоканал" через свого представника ПЕВГ та ЗВ "Водозбут"  та відповідачем було укладено Договір № 08421/4-11 (надалі договір) від 01 вересня 2000 року на надання послуг з водопостачання та водовідведення.

На підставі наказу Регіонального відділення фонду державного майна України в м. Києві від 20 липня 2001 р. № 359 ДКО "Київводоканал" реорганізовано у ВАТ "АК "Київводоканал", а правонаступником ПЕВГ та ЗВ "Водозбут" є Розрахунковий департамент.

Відповідно п. 1.1. договору позивач зобов'язався забезпечувати відповідача послугами з постачання питної води та прийняття каналізаційних стоків, а відповідач, в свою чергу, розраховуватися за вищезазначені послуги згідно умов договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, що затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 01. 07. 1994р. за № 65 (Надалі Правила користування).

Відповідно до п. 3.1. договору кількість води, що подається позивачем та використовується відповідачем, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих позивачем. Зняття показників водолічильників здійснюється, щомісячно представником позивача спільно з представником відповідача.

Згідно п. 12.5., 1.10. Правил користування рахунки за воду складаються на підставі тарифів, що діють у даній місцевості або населеному пункті. Тарифи на користування послугами встановлюються відповідно до чинного законодавства України без будь-яких додаткових узгоджень з Абонентом. Відповідно Розпорядження КМДА "Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення" від 28. 08. 2002р. № 1680, відповідачу надаються послуги з розрахунку 0,68 грн. (без ПДВ) за 1 м.куб. води, як споживачу І групи.

Згідно п. 12.6. правил користування, рахунки за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення виставляються Абоненту за допомогою автоматизованих систем на базі ЕОМ.

У відповідності до п. 3.6. договору відповідач зобов»язався розраховуватися за послуги з водопостачання та водовідведення, у порядку встановленому чинним законодавством, у п'ятиденний термін з дня представлення позивачем платіжних документів до банківської установи.

За період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р. відповідачу було надано послуг на суму 52717,04 грн., відповідач сплатив 18452,67 грн.

Таким чином, загальна сума боргу станом на 01.04.2006р. становила 31363,04 грн.

Після порушення провадження у справі, відповідач сплатив позивачу заборгованість в розмірі 31363,04 грн., а тому в частині стягнення основного боргу у розмірі  31363,04 грн. провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 4 600, 90 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному розмірі.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача  4 600, 90 грн. - інфляційної складової боргу, в частині стягнення основного боргу в розмірі 31363,04 грн. провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на  позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В :

          1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу "Жовтень" (03162, м. Київ, бул. Р. Роллана, 5-В, кв.52, р/р 26007301290752 в Ленінградському відділенні ПІБ м. Києва, МФО 322108, код 23732253) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія" Київводоканал" (01015, Київ, вул. Лейпцизька, 1а, р/р 2600755010771 в КРФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300830, код 03327664), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним  виконавцем під час виконання судового рішення, - 4 600 (чотири тисячі шістсот) грн. 90 коп. - інфляційної складової боргу, 359 (триста п»ятдесят дев»ять) грн. 65 коп. -   витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.  –на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.В частині стягнення 31363 (тридцять одна тисяча триста шістдесят три) грн. 04 коп. основного боргу провадження у справі припинити.

   Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                        М.М. Якименко

Дата підписання рішення: