Рішення
від 28.08.2006 по справі 20/427
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/427

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  20/427

28.08.06

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Воронцов»

Про                         стягнення 355 000,00грн.

                                                                                              Суддя В.В. Палій

                                                                                                                 Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача       Сухомудренко І.Л.- предст. (дов. від 06.06.2006р.)

Від відповідача  не з'явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 355 000,00грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання за договором  відповідального зберігання №2/28-05 від 26.05.2004р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена у довідці про включення до ЄДРПОУ відповідача: м. Київ, вул. Стельмаха, 10-а.

14.08.2006р. розгляд справи відкладено.

У судовому засіданні 28.08.2006р. позивач подав заяву про зміну предмету позову, а саме, просить зобов'язати відповідача повернути Пакувальний блок Тип:712-39-1 вартістю      355 000,00грн., який був переданий відповідачу за договором відповідального зберігання №2/28-05 від 26.05.2004р.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -  

В С Т А Н О В И В :

          26.05.2004р. між сторонами укладено договір  відповідального зберігання №2/28-05, відповідно до умов якого поклажодавець (позивач) передає, а зберігач (відповідач) приймає на відповідальне зберігання

          - Пакувальний блок Тип:712-39-1;

           - Конвеєр для наповнювальної машини;

          - Мультиупаковщик. Тип НВВ-Т Multipak formation: 3х1

згідно акту приймання-передачі, який є невід'ємною частиною цього договору, названі у подальшому «майно», вартістю, згідно приходних або супроводжувальних документів.

Відповідно до Акту  приймання-передачі від 26.05.2004р. поклажодавець передав, а зберігач прийняв таке майно:

           - Пакувальний блок Тип:712-39-1    1 шт. ціна без ПДВ 355000,00 грн.

           - Конвеєр для наповнювальної машини 1 шт.    ціна без ПДВ 255000,00грн.

          - Мультиупаковщик. Тип НВВ-Т Multipak formation: 3х1 1 шт. ціна без ПДВ

             323333,33грн.

Разом 933 333,33грн. ПДВ 20% 186 666,67грн. Всього з ПДВ 1 120 000,00грн.

Всього передано на зберігання майна на суму 1 120 000,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві в схоронності.

Відповідно до п. 1.2 договору плата за зберігання здійснюється поклажодавцем на підставі рахунку зберігача.

Позивач перерахував відповідачу 27 400,00грн. у якості плати за зберігання.

Поклажодавець має право у будь-який час вимагати у Охоронця повністю або частково майно, яке знаходиться на зберіганні, а Зберігач зобов'язаний повернути майно поклажодавцю по першій вимозі (п. 2.1.4, п. 2.5 Договору).

Відповідно до Акту приймання-передачі  від 27.12.2004р. зберігач повернув зі зберігання, а поклажодавець прийняв таке майно:

           - Конвеєр для наповнювальної машини 1 шт.    ціна без ПДВ 255000,00грн.

          - Мультиупаковщик. Тип НВВ-Т Multipak formation: 3х1   1 шт. ціна без ПДВ

             323333,33грн.

          Разом 578 333,33грн. ПДВ 20% 115666,67грн. Всього з ПДВ 694000,00грн.

24.03.2006р. позивач направив відповідачу лист (вих. №151/01-02 від 15.03.2006р.), у якому просив підтвердити наявність Пакувального блоку Тип:712-39-1   у кількості 1 шт. на суму 355 000,00 грн., переданого на зберігання згідно акту передачі від 26.05.2004р., проте, відповіді не одержав.

16.05.2006р. позивач направив відповідачу вимогу (вих. б/н від 12.05.2006р.), у якій просив  повернути переданий відповідачу на зберігання Пакувальний блок Тип:712-39-1 у кількості 1 шт. вартістю 355000,00 грн., або сплатити вартість переданого на зберігання майна. Проте, відповідач майно не повернув, кошти не сплатив та відповіді на вимогу не надав.

Згідно ст. 953 Цивільного кодексу зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Оскільки відповідач не повернув на вимогу позивача майно, яке було передане на зберігання, позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача повернути переданий відповідачу на зберігання Пакувальний блок Тип:712-39-1 у кількості 1 шт. вартістю 355000,00 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Таким чином, вимога про зобов'язання відповідача повернути переданий відповідачу на зберігання Пакувальний блок Тип:712-39-1 у кількості 1 шт. вартістю 355 000,00 грн. визнається судом обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

Враховуючи наведене, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Воронцов»(м. Київ, вул. Стельмаха, 10-а, п/р 26006038396281 в МВ КМФ АКБ «УСБ», МФО 322012, код 31863180) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гетьман»(м. Київ, вул. Піроговського, 19/4, п/р 26004021135321 в Залізничному відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 322012, код 24735976) переданий на зберігання Пакувальний блок Тип: 712-39-1 у кількості 1 шт. вартістю 355 000,00 грн. (без ПДВ).

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Воронцов»(м. Київ, вул. Стельмаха, 10-а, п/р 26006038396281 в МВ КМФ АКБ «УСБ», МФО 322012, код 31863180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман»(м. Київ, вул. Піроговського, 19/4, п/р 26004021135321 в Залізничному відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 322012, код 24735976), а у випадку відсутності коштів, з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, 3550,00грн.- державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

          4. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя                                                                                                                       В.В. Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу171902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/427

Рішення від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 22.09.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Студенець В.І.

Судовий наказ від 07.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 14.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Рішення від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні