Постанова

від 08.07.2011 по справі 4-1535/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Спра ва № 4-1535

2011 р .

П О С Т А Н О В А

судового засіда ння

08.07.2011 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі головуючог о судді Головатого В.Я.

при секретарі Кузьмич Н.А.

з участю прокурора Цьвок Р.В .

захисника ОСОБА _1

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Львові ск аргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМ У ГУМВСУ у Львівській област і від 19.05.2010 р. про відмову в поруш енні кримінальної справи,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суд у зі скаргою, в якій просить ск асувати постанову про відмов у в порушенні кримінальної с прави відносно лікаря акушер а-гінеколога пологового відд ілення КЛЛЗ ОСОБА_3, завід увача пологового відділення КЛЛЗ ОСОБА_4, ординатора п ологового відділення КЛЛЗ ОСОБА_5, судинного хірурга п ологового відділення КЛЛЗ ОСОБА_6, завідувача відділе нням анестезіології КЛЛЗ О СОБА_7, лікаря - гінеколога 4-ї МКЛ ОСОБА_8, лікаря анес тезіолога КЛЛЗ ОСОБА_9 за ст.. 140 ч.1 КК України на підставі на підставі ст. 6 п.2 КПК України . В обґрунтування скарги покл икається на те, що слідчим при здійсненні перевірки допуще но неповноту та однобічність .

В судовому засіданні захис ник скаржника скаргу підтрим ав дав пояснення аналогічні доводам викладеним в скарзі. Зазначив про те, що при провед енні дослідчої перевірки, сл ідчим не досліджено медичні документи та дії лікарів, при поступленні його доньки ОС ОБА_10 в пологове відділення КЛЛЗ, та визначення необхідн ого обсягу медичної допомоги до родів.

Прокурор в судовому засіда нні вважає, що перевірка пров едена в повному обсязі, дослі джено всі обставини справи, с карга є безпідставна, а тому в її задоволенні просить відм овити.

Заслухавши скаржника, думк у прокурора, вивчивши матері али перевірки суд вважає, що с карга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відпо відно до матеріалів перевірк и, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пологово му відділенні клінічної ліка рні Львівської залізниці, що по вул.Огієнка, 5 в м. Львові, пі д час пологів померла ОСОБА _10

З постанови про відмову в по рушенні кримінальної справи від 19.05.2010 р. вбачається, що орган ом досудового слідства про в ідмову в порушенні криміналь ної справи відносно лікаря а кушера-гінеколога пологовог о відділення КЛЛЗ ОСОБА_3, завідувача пологового відді лення КЛЛЗ ОСОБА_4, ордина тора пологового відділення К ЛЛЗ ОСОБА_5, судинного хір урга пологового відділення К ЛЛЗ ОСОБА_6, завідувача ві дділенням анестезіології КЛ ЛЗ ОСОБА_7, лікаря - гінек олога 4-ї МКЛ ОСОБА_8, лікар я анестезіолога КЛЛЗ ОСОБА _9, та інших лікарів, які прий мали участь в операції ОСОБ А_10 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченог о ст.. 140 КК України.

При цьому, слідчим взято до уваги висновки судово-медичн их експертиз проведених на п ідставі медичних документів та пояснень лікарів, суть яки х зводиться до адекватності лікарів та правильності такт ики по рятуванню породіллі в же після народження дитини п ри хірургічному втручанні та встановленні діагнозу , який став причиною смерті.

Проте, органом досудового с лідства не залишились недосл ідженими, а відповідно і не да но правову оцінку даним та ді ям лікарів по встановленню с тану ОСОБА_10 при поступле нні в пологове відділення КЛ ЛЗ в першому періоді пологів 06 год. 15 хв. ІНФОРМАЦІЯ_1 до т ретього періоду пологів і на родження дитини о 13 год. 30 хв. ць ого ж дня, а також даним про на дання медичної допомоги прот ягом цього часу, оскільки мат еріалами перевірки встановл ено необґрунтоване призначе ння нових ліків та інші непра вильні дії лікарів.

Судом враховано той факт, що рішення про відмову в поруше нні кримінальної справи прий нято без належного виконання вказівок апеляційного суду Львівської області.

З огляду на наведене суд вва жає, що при здійсненні переві рки органом дізнання, в всупе реч вимогам ст. 22 КПК України, п еревірка проведена не повно та не всебічно, поза увагу орг ану досудового слідства зали шились наведені судом недолі ки, які слід усунути при здійс ненні перевірки шляхом відіб рання пояснень у відповідних осіб та проведення додатков ої судово-медичної експертиз и.

Керуючись ст. 99-1, 236-1, 236-2 КПК Укра їни, суд,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задоволити.

Постанову слідчого СВ Гали цького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівс ькій області від 19.05.2010 р. про від мову в порушенні кримінально ї справи відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, О СОБА_9 та інших за ст. 140 КК Укр аїни - с к а с у в а т и.

Матеріали направити прок урору Галицького району м. Ль вова для організації проведе ння додаткової перевірки.

На постанову можна подати апеляцію до Львівського апе ляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: